臺灣基隆地方法院94年度基簡字第216號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院94年基簡字第216號刑事判決

裁判日期：民國94年04月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決94年度基簡字第216號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○男38歲上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第554號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之第二級毒品安非他命毛重零點貳公克沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充及更正如下：
㈠犯罪事實應補充「被告甲○○前因施用第二級毒品安非他命
、第一級毒品海洛因案件，經本院以91年度基簡字第218號、91年度訴字第312號，分別判處有期徒刑2月、7月確定，二者接續執行，而於民國93年6月27日執行完畢」之前科資料。
㈡被告甲○○施用毒品之時間應補充為「基於施用第二級毒品
之概括犯意，自94年1月29日起至同年2月3日止，在基隆市○○區○○路○○號，連續施用第二級毒品安非他命多次」。
㈢所犯法條應補充「被告持有第二級毒品安非他命係為供施用
，其持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪」
、「被告曾受前揭有期徒刑之執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法遞加重其刑」。
二、刑之酌科：本院審酌安非他命對於人體會產生精神依賴作用，濫行施用將導致大腦病變及精神變態，係足以危害個人健康及社會安全之管制藥物，被告曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經檢察官為不起訴處分確定，猶不知戒除濫行施用毒品惡習，於觀察、勒戒執行完畢5年內再犯本件施用毒品之罪，暨其犯罪之自我麻醉動機、手段、施用頻率，及所生自我戕害結果、犯罪後坦承全部犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案結晶物（毛重0.2公克），屬毒品危害防制條例所明定列管之第二級毒品安非他命，業經被告供明在卷，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第56條、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如
主文。如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年4月22日
基隆簡易庭法官汪梅芬上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國94年4月25日
書記官賴敏慧附錄論罪法條毒品危害防制條例第10條第2項施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。