臺灣士林地方法院95年度交易字第476號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年交易字第476號刑事判決

裁判日期：民國95年10月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決95年度交易字第476號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第7659號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年1月28日13時40分許，駕駛1152-DX號自小客車，沿臺北縣汐止市○○○路由南往北行駛，途經該路段、茄苳路口時，原應注意車前狀況，隨時保持必要之安全措施，而依當時情形，天候雖係陰天，惟視距良好，現場無施工，亦無障礙物，並無不能注意之情形，竟疏於注意車前狀況，貿然直行，致追撞乙○○駕駛停於同車道前方等待迴轉之V3-0832號自小客車，造成乙○○受有顏面撕裂傷4.5公分之傷害，因認被告甲○○涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○犯過失傷害案件，起訴書認被告甲○○係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據被告甲○○與告訴人乙○○成立和解，並經告訴人乙○○具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷足憑（見本院卷第13頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國95年10月19日
刑事第二庭審判長法官謝靜恆
法官許碧惠法官高雅敏以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官楊哲偉中華民國95年10月19日