臺灣彰化地方法院101年度家聲字第24號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院101年家聲字第24號民事裁定

裁判日期:民國101年02月15日

裁判案由:認可民事判決


臺灣彰化地方法院民事裁定101年度家聲字第24號聲請人 劉卓央 代理人 林東明 相對人 葉錦松 上列當事人間聲請認可民事判決事件,本院裁定如下:
主文大陸地區浙江省舟山市定海區人民法院(2011)舟定民初字第423號民事確定判決應予認可。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷,不違背台灣地區公共秩序或善良風俗者,得聲請法院裁定認可,台灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。又判決離婚之事由,依臺灣地區之法律,同條例第52條第2項亦有明文規定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人原係夫妻,因感情破裂,業經大陸地區浙江省舟山市定海區人民法院(2011)舟定民初字第423號判決離婚確定,並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實,為此聲請認可等語,並提出浙江省舟山市定海區人民法院民事判決書及生效證明書、浙江省舟山市陽光公證處公證書、財團法人海峽交流基金會證明書等件為證。
三、查聲請人提出之大陸地區浙江省舟山市定海區人民法院(2011)舟定民初字第423號民事判決,業經浙江省舟山市陽光公證處公證書公證及財團法人海峽交流基金會核驗相符等情,有浙江省舟山市定海區人民法院民事判決書及生效證明書、浙江省舟山市陽光公證處公證書、財團法人海峽交流基金會證明書等在卷可稽,堪認上開判決書為真正。次查上開判決乃就聲請人與相對人間離婚事件所為之裁判,該事件由聲請人住所地之浙江省舟山市定海區人民法院審理,該判決內容以:兩造婚後未共同生活,長期分居兩地,確難繼續維持夫妻關係,故原告請求與被告離婚,可以准許,而判決准予離婚,其所為之判斷,核無違反我國強制或禁止之規定,且與台灣地區之公共秩序或善良風俗並無違背,故本件聲請人聲請認可上開判決,合於上開規定,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項,裁定如主文。中華民國101年2月15日
家事法庭法官施錫揮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國101年2月15日
書記官張俞文

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。