臺灣新北地方法院96年度易字第3329號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年易字第3329號刑事判決

裁判日期：民國96年12月10日

裁判案由：妨害名譽

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度易字第3329號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第18369號），本院判決如下：
主文本件公訴均不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○為計程車司機，於民國96年7月12日11時50分許，停放所駕駛車牌號碼000-00號營業小客車在臺北縣三重市○○路○段○○號前，因不滿被告乙○○牽出原停放路邊車牌號碼000-000號輕型機車時擦撞到其上開營業小客車，竟基於妨害名譽之犯意，於同日12時11分許，在上址路邊之公共場所，公然以「幹你娘」、「瘋查某」、「王八蛋」、「流氓婆」等詞辱罵被告乙○○，被告乙○○不甘受辱，亦基於妨害名譽之犯意，公然辱罵被告甲○○「流氓」之詞，因認被告甲○○、乙○○二人均涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○、甲○○互控對方公然侮辱案件，檢察官提起公訴，認被告甲○○、乙○○均係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、甲○○於第一審辯論終結前，向本院撤回對於被告甲○○、乙○○之告訴，有撤回告訴狀2紙附卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國96年12月10日
刑事第十五庭法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官陳聖儒中華民國96年12月10日