臺灣士林地方法院103年度交字第103號裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年交字第103號裁定

裁判日期：民國103年06月17日

裁判案由：交通裁決

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定103年度交字第103號原告 陳家揚 被告臺北市交通事件裁決所代表人 楊金樹 （所長）上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之，行政訴訟法第237條之3第1項定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條第1項、第57條及第58條亦分別定有明文。復按就交通裁決事件提起行政訴訟，應依行政訴訟法第237條之5第1項第1款之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告提起行政訴訟，惟核其起訴未繳納裁判費，經本院於民國103年5月22日以裁定命其依法於5日內補正，該裁定業已於103年5月29日合法送達於原告，有本院送達證書及公務電話查詢紀錄表各1份附卷可稽。原告逾期迄未補正，此有103年6月17日查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單各1紙在卷可憑，其起訴程式於法不合，顯難認合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年6月17日
行政訴訟庭法官林家賢上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國103年6月17日
書記官翁仕衡