臺灣臺北地方法院103年度司他字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年司他字第65號民事裁定

裁判日期：民國103年05月30日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度司他字第65號原告 林雍順 上列原告與被告台灣人壽保險股份有限公司、 王秀華 及 劉瓊華 間確認僱傭關係存在事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳拾玖萬柒仟玖佰陸拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」勞資爭議處理法第57條定有明文。其次，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。
又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告提起確認僱傭關係存在等訴訟（101年度重勞訴字第39號），上開訴訟經本院101年度重勞訴字第39號及臺灣高等法院102年度重勞上字第47號駁回原告之訴及上訴確定，並諭知訴訟費用及上訴費用由原告負擔。又原告起訴請求訴訟標的價額，經本院101年度補字第1102號民事裁定核定為新臺幣（下同）1217萬4,360元，其應徵之第一審裁判費為11萬9,184元，至於原告上訴第二審應徵收之第二審裁判費，經本院101年度重勞訴字第39號民事裁定，核定為17萬8,776元。綜上，原告於本件確認僱傭關係存在訴訟之歷審裁判費為29萬7,960元(計算式：119,184＋178,776＋＝297,960)，應即由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年5月30日
民事第三庭司法事務官周雅文