豐原簡易庭100年度豐簡字第326號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　100年度豐簡字第326號
原　　　告　富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人　 陳文展
被　　　告　 李薏雯
上列當事人間清償借款事件，本院於民國100年8月25日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬零陸參拾貳元，及自民國九十四
年十一月一日起至至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告李薏雯經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且核
無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：第三人即債權讓與人中華商業銀行股份有限公司
(下稱中華商銀)與被告簽訂小額信用貸款即麥克現金卡契約
，經中華商銀終止麥克現金卡契約並催告清償後，截至民國
94年10月31日止，尚欠本金、利息及其他費用等款項計新台
幣120,632元，及依上揭現金契約卡約定利率為年息百分20
計算之利息，為此，依法訴請被告如數清償等語。並聲明：
請求判決如主文第1項所示。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之麥克現金卡
申請書、小額信用貸款契約暨約定書、債權讓與證明書、公
告登報資料等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，並
於言詞辯論期日不到場，復未提出準備書狀以供本院審酌，
依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同
自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正。因此，原告依
借貸及債權讓與之法律關係訴請被告清償如主文第1項所示
之債務，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並確定訴訟費用額1,330元，由被告負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國100年8月31日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官楊曉惠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年8月31日
書記官