裁判字號：臺灣桃園地方法院91年聲字第56號刑事裁定
裁判日期：民國91年01月07日
裁判案由：聲請沒收
臺灣桃園地方法院刑事裁定九十一年度聲字第五六號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請沒收違禁物事件，本院裁定如左：
主文扣案之摻有海洛因香菸拾貳支，均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之。且違禁物得單獨宣告沒收。刑法第三十八條第一項第一款、第四十條但書定有明文。又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。此觀諸毒品危害防制條例第十八條第一項自明。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○基於概括之犯意，自民國八十八年六月二十日起至同年七月十一日上午十一時許止，在其所駕駛之車牌號碼00—七八七六號自用小客車內，連續施用第一級毒品海洛因，為警於八十八年七月十一日在台北縣新莊市○○○路、龍安街口查獲。嗣經台灣板橋地方法院於八十八年十一月十八日以八十八年度毒聲字第七三０三號裁定送勒戒所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以八十九年度毒聲字第五二七七號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於九十年八月十三日停止戒治交付保護管束期滿，並經台灣桃園地方法院檢察署檢察官以九十年度戒偵字第九一七號為不起訴處分在案，爰依毒品危害防制條例第十八條第一項前段聲請將上開扣案之摻有第一級毒品海洛因之香菸拾貳支，沒收銷燬之。本院經核並無不合，爰依前揭規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第二百二十條，毒品危害防治條例第十八條第一項前段，刑法第三十八條第一項第一款、第四十條但書，裁定如主文所示。
中華民國九十一年一月七日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法官陳永來右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官洪明媚中華民國九十一年一月十日