臺灣屏東地方法院97年度簡字第1720號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第1720號刑事判決

裁判日期：民國97年09月22日

裁判案由：重利

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1720號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第289號），本院判決如下：
主文甲○○犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。惟補充證據：現場相片。
二、爰審酌被告不思正途賺取金錢，竟乘人急迫之際而盤削重利，破壞社會經濟秩序；惟考量其未曾受刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，且坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併斟酌前開犯罪情狀，諭知易科罰金之折算標準。至扣案之本票乃被告向被害人取得擔保借款本息之用，如借款人嗣後清償借款本金及法定應付之利息，被告仍須將該等物品返還於借款人，自難認係被告因犯罪所得之物而屬其所有（最高法院92年度臺上字第2923號判決要旨參照）；另身分證、營利事業登記證正本及尚未交付與被告之利息6,000元，均為被害人所有，並非被告所有之物，爰均不予宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第
344條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國97年9月22日
刑事第二庭法官戴韻玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年9月23日
書記官王鵬勝附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。