臺灣高等法院97年度聲再字第378號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年聲再字第378號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月06日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院刑事裁定97年度聲再字第378號再審聲請人即受判決人甲○○上列聲請人因竊盜案件，對於本院97年度上易字第2145號，中華民國97年9月30日第二審確定判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署97年度偵字第11497號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條之規定，以裁定駁回再審之聲請。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
二、本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，惟未據提出該確定判決之繕本，按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國97年11月6日
刑事第八庭審判長法官鄭文肅
法官蔡光治法官劉嶽承以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官魏淑娟中華民國97年11月7日