臺灣新北地方法院刑事判決
114年度交易字第22號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告陳坤成
選任辯護人張睿平律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第1615號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳坤成於民國110年12月24日18時8分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿新北市新莊區新北大道2段往台一線高架方向行駛，行經新北市新莊區新北大道2段與福美街口時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，且應注意車邊狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候、路況等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適有告訴人 吳智勤 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人 呂偉渏 自同向右側後方行駛至此，雙方因而發生碰撞，致吳智勤及呂偉渏人車倒地，吳智勤因而受有左側中指擦傷之傷害，呂偉渏受有左小腿擦傷、左腓骨骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑
法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人2人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可憑，揆諸前開法條，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官周欣蓓提起公訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 19 日
刑事第四庭 法 官 黃園舒
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 莊孟凱
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日