臺灣臺北地方法院98年度簡字第3670號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第3670號刑事判決

裁判日期：民國98年10月07日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第3670號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第18398號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據均援引檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告曾因違反槍砲彈藥刀械管制條例，經本院以96年度簡字第2320號判決處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月，並發監執行而於民國97年1月16日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告僅因求取交通方便即驟起盜心、竊取他人財物，年輕力壯卻不思以正當方式謀取生活所需，但犯後坦承犯行及所竊得財物價值尚非過鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、對於本件判決如有不服，應於收受送達10日內，向本院提出上訴書狀。
中華民國98年10月7日
刑事第十七庭法官劉煌基上正本證明與原本無異。
書記官周小玲中華民國98年10月7日中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第18398號被告乙○○男28歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路2段320巷71-1
號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前於民國96年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺北地方法院96年度簡字第2320號案件判處有期徒刑2月確定，於96年11月20日入監執行，97年1月17日執行完畢出監。詎仍不知悔改，於98年7月19日19時15分許，在臺北市○○區○○街斜坡道旁，見甲○○所有車牌號碼000-00
0號普通重型機車停放該處，且機車鑰匙未取下，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取該機車離去。嗣於同年7月21日6時30分許，返回上址時，為前揭機車使用人 李誠功 發現，報警到場處理，乙○○主動交出該機車鑰匙，始查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中均坦承不諱，核與被害人甲○○、李誠功之指述相符，並有卷附扣押物品目錄表、贓物認領保管單及機車彩色列印相片4張可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告有如犯罪事實欄所列之前案紀錄，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國98年8月31日
檢察官高一書