新市簡易庭113年度新簡字第136號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定

113年度新簡字第136號

原告 陳淑蘭

一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。因租賃權涉訟,其租賃定有期間者,以權利存續期間之租金總額為準;其租金總額超過租賃物之價額者,以租賃物之價額為準。此有民事訴訟法第77條之2第2項及第77條之9第2項參照。又因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13徵收裁判費,此為起訴必要程式。原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,則有同法第249條第1項可資參照。

二、上列原告與被告 顏綵緹 間請求返還租賃物等事件,原告起訴未據繳納裁判費,應先命補正。查本件係因租賃權涉訟,訴之聲明共計三項,茲依原告提出之證物一,房屋課稅現值為新台幣(下同)408,200元,租金總額為252,000元,應以租金總額為第一項聲明之價額。加計第二項聲明即起訴前已生孳息42,000元,及第三項聲明自112年11月18日起至起訴前一日止已生之損害54,600元(21,000÷30×78=54,600),核定本件訴訟標的價額為348,600元,據以徵收裁判費3,750元。爰限原告於民國113年3月15日前向本院新市簡易庭(臺南市○市區○○路00號)補繳上開裁判費,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。

中華民國113年3月4日

臺灣臺南地方法院新市簡易庭

法官許蕙蘭

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由(應附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中華民國113年3月4日

書記官柯于婷

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。