臺灣士林地方法院95年度交易字第418號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年交易字第418號刑事判決

裁判日期：民國95年08月23日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決95年度交易字第418號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第6810號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○為復活有限公司之司機，屬從事駕駛業務之人，於民國94年9月20日下午，被告駕駛車號00-0000號自用小貨車，沿臺北市○○區○○路6段北往南方向行駛，於同日下午5時30分許，途經承德路6段北往南方向第103號燈桿處外側車道時，應注意汽車駕駛人於汽車行駛時，須注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，但被告因注視左照後鏡察看後方有無來車，疏未注意站在前方車道上之甲○○（甲○○因所駕駛之AV-3812號自用小客車故障，站在該車後方），致自用小貨車之車頭撞及甲○○之身體，甲○○因此受有兩側恥骨骨折、薦骨骨折、尿道損傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條第2項之前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○業務過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於95年8月17日具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可憑，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國95年8月23日
刑事第四庭審判長法官謝靜恆
法官許碧惠法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官楊哲偉中華民國95年8月29日