臺灣高等法院臺中分院113年度上訴字第404號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院113年上訴字第404號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月20日

裁判案由：傷害致死

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定113年度上訴字第404號上訴人即被告FATIMAH(中文名 法堤蜜 )0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000選任辯護人簡珣律師（法扶律師）上列被告因傷害致死等案件，本院裁定如下：
主文FATIMAH(中文名乙○○)羈押期間，自中華民國壹佰壹拾參年柒月玖日起，延長貳月。
理由
一、本案被告FATIMAH(中文名乙○○，下稱被告）因傷害致死等案件，前經本院法官訊問後，認其所涉成年人對兒童犯傷害致人於死罪之犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，且有羈押之必要，於民國113年4月9日執行羈押（參見本院卷第63至67頁之訊問筆錄、第77頁之本院押票）在案，先予敘明。
二、茲於113年6月18日訊問被告，且給予包含檢察官、被告及其辯護人等在庭之人表示意見之機會（見本院卷第181至184頁，在庭之人均表示沒有意見），並經本院合議庭評議後，認被告所涉成年人對兒童犯傷害致人於死罪嫌，業經原審法院即臺灣臺中地方法院以112年度訴字第1953號判處有期徒刑12年6月，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境（見本院卷第21至53頁之原審判決），足認被告所為成年人對兒童犯傷害致人於死之犯罪嫌疑重大。又被告所犯上開成年人對兒童犯傷害致人於死罪嫌，係屬刑事訴訟法第101條第1項第3款所定之重罪，而重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依其合理判斷，可認為該犯重罪嫌疑人具有逃亡之相當或然率存在，即已該當相當理由之認定標準，不以達到充分可信或確定程度為必要（最高法院98年度台抗字第668號裁定意旨參照）；酌以被告本案不惟業經原審判處重刑，且其為逃逸之外籍移工而在臺非法居留多年（此據被告於警詢時自承〈見偵6941卷一第20頁〉，復有內政部移民署外人居停留資料查詢明細〈見偵6941卷一第15頁〉在卷可參），有相當理由足認被告具規避刑罰而逃亡之高度可能性，被告具有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押事由。再酌以被告所涉成年人對兒童犯傷害致人於死罪嫌，造成被害人甲童（000年0月間出生，真實姓名、年籍均詳卷）死亡，所生損害及對社會治安之影響均屬重大，並慮及後續國家審判權及刑罰執行權遂行之公益考量，衡諸比例原則，認為被告仍有繼續羈押之必要性，應予延長羈押。
三、綜上所述，本院認被告所為成年人對兒童犯傷害致人於死罪嫌之犯罪嫌疑重大，原刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，應自113年7月9日起，第一次延長羈押2月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國113年6月20日
刑事第十二庭審判長法官張國忠
法官高文崇法官李雅俐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官陳宜廷中華民國113年6月20日