裁判字號：臺灣新北地方法院103年審簡字第463號刑事判決
裁判日期：民國103年05月19日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院刑事簡易判決103年度審簡字第463號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳佑庭上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
3年度毒偵字第228號），因被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文陳佑庭施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。查被告陳佑庭於警詢時自白犯罪，且依其他現存之證據，已足以認定其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之。
二、本案犯罪事實：
（一）陳佑庭前因施用毒品案件，經本院以97年度毒聲字第1291號裁定送觀察、勒戒，經觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國97年9月4日執行完畢釋放出臺灣臺北看守所（現更名為法務部矯正署臺北看守所）附設勒戒所，並由臺灣板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以97年度毒偵字第3644號為不起訴處分確定，惟其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，即因施用第二級毒品，經臺灣士林地方法院以99年度士簡字第536號判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1千元折算1日確定，而於100年4月26日徒刑易科罰金執行完畢。陳佑庭又因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以100年度簡字第2128號、100年度簡字第3738號判決分別判處有期徒刑4月、4月，如易科罰金，均以1千元折算1日確定，嗣前揭二刑期復經同院以101年度聲字第708號裁定定應執行有期徒刑7月確定，如易科罰金，以1千元折算1日確定，而於101年8月7日徒刑易科罰金執行完畢。陳佑庭再因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以101年度簡字第1499號判決判處有期徒刑5月，如易科罰金，以1千元折算1日確定，甫於102年7月12日徒刑易科罰金執行完畢。
（二）詎陳佑庭仍不知悔改，另基於施用第二級毒品之犯意，於
102年10月13日中午某時許，在新北市○○區○○○路附近某公園內，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣陳佑庭因另案遭發布通緝，而於102年10月16日晚間7時10分許，為警在新北市○○區○○街○○號前逮獲，並於帶返新北市政府警察局三重分局慈福派出所之際，陳佑庭即於有偵查犯罪職權之機關或人員知悉其涉嫌為前開施用第二級毒品犯行前，主動向警員自首而接受裁判。
三、本案證據：
（一）被告陳佑庭於警詢時之自白。
（二）被移送者姓名代碼對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1份。
（三）臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
四、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告陳佑庭所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告為施用甲基安非他命而持有甲基安非他命之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。查被告前有如本案犯罪事實欄（一）所載之刑案前科紀錄及徒刑執行完畢情形，有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足徵，其於有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本案有期徒刑以上之施用第二級毒品罪，依刑法第47條第1項規定成立累犯，並應加重其刑。又被告於102年10月16日為警逮捕時，並未遭查扣任何第二級毒品或可供被告施用毒品使用之相關器具，且其於帶返新北市政府警察局三重分局慈福派出所之際，即主動向警員坦承前揭施用甲基安非他命犯行，此有被告警詢筆錄在卷可參，是警方先前既無任何得憑以懷疑被告復再次涉犯施用第二級毒品罪嫌之確實依據，堪認被告係於有偵查犯罪權限之機關、人員無相當證據足以懷疑其涉有本案施用第二級毒品犯行前，即向警員自首進而接受裁判無訛，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並應先加後減之。爰審酌被告前已有因施用第二級毒品經法院判處罪刑之前科紀錄，竟再施用足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險之甲基安非他命，戕害一己之身心健康，對社會治安可能之危害程度非微，惟其於犯後尚知坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年5月19日
刑事第二十三庭法官張兆光上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官黃妍爾中華民國103年5月19日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。