臺灣基隆地方法院111年度勞補字第24號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院111年勞補字第24號民事裁定

裁判日期：民國111年05月09日

裁判案由：給付薪資等

臺灣基隆地方法院民事裁定111年度勞補字第24號原告 朱振霖 上列原告與被告博康救護車公司間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費，其訴狀所載聲明（即其求為判決之具體內容），亦僅籠統敘稱「被告於民國111年4月16日無故遣散本人（意指原告），故本人求償『工資』、『延長工時工資（即訴狀所載加班費云云）』、『資遣費』、『遭被告溢扣之勞、健保費（即訴狀所載勞健保扣除後金額云云）』、『特休未休工資（即訴狀所載休假費用補上班金額云云）』、『非自願離職證明』、『失業給付』、『制服費用』及『車馬費』」，而未以訴狀載明其所稱「工資」、「加班費」、「資遣費」、「勞、健保費」、「不休假獎金」、「失業給付」、「制服費用」以及「車馬費」之確實數額（原告一概未填載其請求給付之確實金額），致本院無從核定裁判費命原告補繳。茲限原告於收受本裁定送達後7日內，補正下列事項：㈠應提出書狀，載明本件請求「工資」、「延長工時工資（即加班費）」、「資遣費」、「勞、健保費」、「特休未休工資（即不休假獎金）」、「失業給付」、「制服費用」以及「車馬費」之具體數額（一定數額之金錢），併按被告人數，提出補正後書狀及其繕本或影本；㈡勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，故原告應自行加總前揭「工資」、「延長工時工資（即加班費）」、「資遣費」、「特休未休工資（即不休假獎金）」之請求金額，並自行依民事訴訟法第77條之13所定費率，核算此部分標的金額原應繳納之裁判費數額，再依勞動事件法第12條第1項規定，自行扣減其中3分之2，以其餘3分之1，作為此部分請求所應徵收之裁判費數額；㈢原告應自行加總前揭「勞、健保費」、「失業給付」、「制服費」、「車馬費」之請求金額，並自行依民事訴訟法第77條之13所定費率，核算此部分標的金額所應繳交之裁判費數額；㈣「非自願離職證明」乃非因財產權而起訴之事件，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費3,000元；㈤原告應承前㈠㈡㈢㈣之查報結果，自行向本院補繳前揭㈡㈢㈣項之裁判費數額，倘未配合查報標的金額並自行核算者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元。倘逾期未補正，即以裁定駁回其訴。
中華民國111年5月9日
民事庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。
中華民國111年5月9日
書記官姚安儒