臺灣新北地方法院97年度易字第2411號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年易字第2411號刑事判決

裁判日期：民國97年09月26日

裁判案由：毀損

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度易字第2411號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人趙興偉律師
趙懷琪律師上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第18766號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款、第307條分別定有明文。公訴人認被告甲○○之行為，係犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲告訴人乙○○（按：其對遭毀損之車輛具有事實上管理力，為被害人，得為告訴，最高法院92年度臺非字第61號判決要旨參照）已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國97年9月26日
刑事第十庭法官許炎灶上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官屠衛民中華民國97年9月26日