臺北簡易庭107年度北補字第1945號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　107年度北補字第1945號
原　　　告　 戴淑如
　　　　　　 戴宏奇
兼　上共同
訴訟代理人　 戴亦涵
被　　　告　 李海龍
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未繳納裁判費。經
查，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,482,500元（計
算式如附表所示），應徵第一審裁判費25,651元。惟原告如能查
報門牌號碼臺北市○○區○○街○○巷○○號2樓及22號2樓房屋（
下合稱系爭房屋）起訴時之交易現值（不得僅以房屋課稅現值為
依據）或經有鑑定資格之鑑價公司所為之鑑價，較本院核定之系
爭房屋之訴訟標的價額為低者，則應以該價額加計82,500元之總
額為本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率補
繳裁判費。據上，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限
原告於收受本裁定送達後5日內，向本院如數補繳，逾期未繳者
，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　107　　年　　10　　月　　4　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　　法　官　詹慶堂
附表：
本件訴訟標的價額計算方式：
一、訴之聲明第1項請求被告遷讓房屋部分，系爭房屋訴訟標的
　　價額為新臺幣（下同）2,400,000元（計算式：每月租金20
　　,000元×12月÷10%＝2,400,000元〈依土地法第97條第1
　　項所定之房屋租金最高額限制反推建物價格以月租金120倍
　　計算〉）。
二、訴之聲明第2項請求被告給付82,500元部分，依民事訴訟法
　　第77條之2第1項前段規定，其價額應予併算。
三、綜上，本件訴訟標的價額共計為2,482,500元（計算式：2,
　　400,000元＋82,500元＝2,482,500元）。
附註：
土地法第97條第1項：
城市地方房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價年息百
分之10為限。
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　107　　年　　10　　月　　4　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳鳳瀴