臺灣臺北地方法院民事判決
107年度北簡字第11627號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 陳晏渝
被 告 彭玉娟 （原名 陳彭玉娟 ）
陳東茂
上列當事人間清償借款事件，於中華民國107年9月20日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告彭玉娟應給付原告新臺幣壹拾玖萬零貳佰捌拾貳元，及自民
國九十六年六月十二日起至清償日止，按年息百分之八計算之利
息，與自民國九十六年七月十三日起至清償日止，按年息百分之
二十計算之違約金，如對被告彭玉娟之財產為強制執行無效果時
，由被告陳東茂給付之。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告彭玉娟負擔，如對被告彭玉娟
之財產為強制執行無效果時，由被告陳東茂給付之。
本判決得假執行；被告彭玉娟如以新臺幣壹拾玖萬零貳佰捌拾貳
元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告彭玉娟邀同被告陳東茂為保證人於民國94年10
月24日向原債權人貸款新台幣（下同）33萬元使用，惟被告
彭玉娟截至96年6月12日止未依約清償，迄今尚積欠如主文
所示之金額未給付，後由原告取得債權等事實，業據原告提
出與其所述相符之動產抵押契約書、動產抵押設定登記申請
書、帳卡查詢等件為證，又被告對於上開事實，經於相當時
期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀
答辯，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真實。是
故原告訴請被告給付原告如主文所示之金額，為有理由，應
予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國107年10月4日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年10月4日
書記官劉曉玲
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2100元
合計2100元