臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度店簡字第948號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 黃立新
被 告 台灣藍海精機股份有限公司
法定代理人 吳江川
被 告 賽藝股份有限公司
法定代理人 周燕忠
上列當事人間請求給付票款事件，於民國107年9月18日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參佰零參萬捌仟壹佰柒拾伍元，及自
民國一百零七年三月五日起至清償日止，按年息百分之六計算之
利息。
訴訟費用新臺幣參萬壹仟零玖拾陸元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參佰零參萬捌仟壹佰柒拾伍
元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告2人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張其執有被告臺灣藍海精機股份有限公司所簽發發票
日為民國107年3月5日、付款人臺灣中小企業銀行新店分行
、票號AF0000000、金額新臺幣（下同）3,038,175元、並由
被告賽藝股份有限公司背書之支票乙紙（下稱系爭支票），
經屆期提示，因存款不足退票未獲付款，屢經催討無效，爰
依票據之法律關係起訴請求給付票款，並聲明：被告應連帶
給付原告3,038,175元及自107年3月5日起至清償日止，按年
息6%計算之利息。
三、被告2人均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
陳述。
四、經查：
㈠按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票
文義擔保支票之支付；發票人、承兌人、背書人及其他票據
債務人，對於執票人連帶負責；執票人向支票債務人行使追
索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者
，依年利六釐計算；票據法第5條第1項、第126條、第144條
準用第96條第1項、第133條定有明文。
㈡原告主張之事實，業據提出系爭支票、退票理由單及存證信
函為證。而被告2人受合法通知，於言詞辯論期日不到場，
亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前
段準用同條第1項前段規定，視同自認原告之主張為真正。
從而，原告依票據之法律關係，請求被告連帶給付3,038,17
5元及自107年3月5日起至清償日止，按年息6%計算之利息，
為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
如為原告預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國107年10月4日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國107年10月4日
書記官黃聖筑
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費31,096元
合計31,096元