臺灣桃園地方法院99年度聲字第3768號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第3768號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月15日

裁判案由：聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第3768號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束（99年度執聲付字第93號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，前經判刑確定，送監執行中，經陳奉法務部核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。
二、按本件受刑人行為後，刑法業於民國94年2月2日修正，95年7月1日起施行，而依修正後刑法第2條第2項規定，非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；此為法律適用之準據法，而假釋中之保護管束，核其性質並非拘束人身自由之保安處分，其宣告自應適用裁判時之法律（最高法院95年5月23日95年第8次刑事庭會議決議參照）。次按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、經查：本件受刑人前於民國95年間，因(1)詐欺案件，於95年6月5日經臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）95年度簡字第1639號判決，判處有期徒刑3月確定。(2)復因施用毒品案件，於95年10月12日經臺南地院95年度訴字第606號判決，判處有期徒刑8月確定。(3)又因竊盜案件，於95年11月24日經臺南地院95年度易字第752號判決，判處有期徒刑10月確定。(4)再因偽造文書案件，於98年12月9日經本院95年度訴字第2454號判決，判處有期徒刑5月確定。上揭4罪經定應執刑為有期徒刑1年11月確定。(5)又因施用毒品案件，於97年10月28日經臺南地院97年度訴字第1588號判決，判處有期徒刑10月確定。上揭5罪合併執刑。受刑人於97年9月23日入監服刑迄今，其刑期終結日期原為100年3月22日，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數為70日後，縮短刑期後刑期屆滿日為100年1月11日，並經法務部矯正司99年
9月23日法矯字第0999041004號核准假釋等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正司99年9月23日法矯司字第0990907181號函及臺灣臺南監獄臺南分監假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷可稽。本院審核上開文件後，認受刑人經假釋在案，其在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國99年10月15日
刑事第八庭法官謝枚霏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官冒佩妤中華民國99年10月15日