臺中簡易庭96年度中小字第6517號民事判決

台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
原　　　告　甲○○
被　　　告　 胡秋月
上當事人間請求給付租金事件，經本院於民國96年12月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主　　文
被告應給付原告新台幣壹萬陸仟伍佰元，及自民國九十六年十一
月二日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國96年3月30日向原告承租台中縣大里
市○○路41之5號5樓房屋，約定每月租金新台幣（下同）
5,000元，每月1日繳納，然被告積欠原告96年6月至11月之
租金26,500元未清償，其後又僅清償1萬元，剩餘16,500元
未清償，故依據兩造間之租賃關係提起本件訴訟等語，並聲
明：如判決主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院審酌。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，已據其提出與所述相符之租約為證。被告
經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條
第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，堪
信原告主張之事實為真正。
㈡從而，原告本於租賃關係請求被告給付所積欠之租金16,500
元；及96年11月2日起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息，即無不合，應予准許。
㈢本件係適用小額程序之事件，且為被告敗訴之判決，爰引用
民事訴訟法第436條之20之規定，依職權宣告假執行，並依
據同法第436條之19第1項之規定，確定其訴訟費用額為1,00
0元（即裁判費1,000元）由被告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　28　　日
　　　　　　　台灣台中地方法院台中簡易庭
法　官許石慶
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官