臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北簡字第289號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡宜廷
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第3531號），本院判決如下：
主文
蔡宜廷幫助詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件：106年度偵字第3531號）。證據增列：本院公
務電話紀錄表1紙。
二、核被告蔡宜廷所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項
詐欺取財罪之幫助犯。被告以一幫助行為使犯罪集團分別詐
取2位被害人之財物，屬一次幫助詐欺行為而觸犯數法益之
想像競合犯之裁判上一罪之關係，依刑法第55條規定，應僅
成立1次幫助犯罪行為。本案為幫助犯，依刑法第30條第2項
之規定，減輕之。爰審酌被告無前科素行，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表附卷可稽；其大學畢業之學識程度、業工、
未婚之家庭生活狀況；被告容任其帳戶供不法之徒詐欺取財
之犯罪手段；使正犯得以隱匿其真實身分，減少遭查獲之風
險，增添被害人尋求救濟以及警察機關查緝犯罪之困難，亦
造成社會及金融秩序紊亂之情狀；衡以被害人數、所受損害
金額；本院電話聯絡被告，因無人接聽而不知其聲請緩刑意
願；兼衡其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併
諭知易科罰金之折算標準。
三、按幫助犯係指就他人之犯罪加以助力，使其易於實施之積極
的或消極的行為而言。其犯罪態樣與實施犯罪之正犯有異，
其所處罰者，乃其提供助力之行為本身，而非正犯實施犯罪
之行為，因此幫助犯對正犯所有供犯罪所用或因犯罪所得之
物，勿庸併為沒收之宣告（最高法院88年度台上字第6234號
判決意旨參照）。經查，本件被告雖將帳戶提供予他人遂行
詐欺犯行，惟卷內並無證據可認其因此獲有對價，或分得詐
欺集團成員詐騙所得之情形，尚無從認定被告有因本案犯行
而有犯罪所得，揆之上開說明，即不予宣告沒收。至未扣案
之上開帳戶存摺、提款卡，因均已交付予詐欺集團，又非屬
義務沒收之物，亦不予沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第33
9條第1項、第30條、第55條、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年8月29日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年8月29日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第3531號
被告 蔡宜廷女 24歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村0鄰000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡宜廷明知將自己帳戶供作他人使用，依一般社會生活之通
常經驗，可預見其交付存摺等帳戶資料可能幫助不法犯罪集
團隱匿詐欺或財產犯罪所得之財物，致使被害人及警方追查
無門，竟仍容任將自己帳戶提供予他人作為詐欺取財犯罪工
具之不確定故意，於民國105年8月間某日，在新竹縣新豐鄉
統一超商明新門市，以黑貓宅急便將其所申請之渣打銀行湖
口分行（下稱渣打銀行）帳號000-00000000000000號帳戶之
存摺、提款卡及密碼提供予真實姓名年籍不詳之詐欺集團成
員使用。嗣該詐欺集團成員及所屬之詐欺集團取得上開帳戶
之提款卡後，即基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，為下
列詐欺取財行為：（一）於105年8月8日11時許，撥打電話
予 詹秀玉 ，佯稱其為友人 楊麗美 亟需用錢須幫忙云云，使詹
秀玉陷於錯誤，依其指示於同日12時許，前往新竹縣寶山鄉
寶山郵局，匯款新臺幣（下同）5萬元至蔡宜廷上開渣打銀
行帳戶內，旋即遭詐欺集團成員提領一空。（二）又於同日
11時54分許，撥打電話予 劉莉娟 ，佯稱其為友人 呂美金 亟需
用錢須幫忙云云，致劉莉娟陷於錯誤，於同日12時40分許，
匯款15萬元至蔡宜廷上開渣打銀行帳戶內，旋即遭詐欺集團
成員提領一空。
二、案經劉莉娟訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告蔡宜廷於警詢及偵查中之供述。其所稱係遭騙取帳戶
，惟既為被害人，竟未留存受騙資料以供事後追討，顯不
足採信，顯不足採信。
（二）告訴人劉莉娟、被害人詹秀玉於警詢時之指述。
（三）告訴人劉莉娟提供之國泰世華商業銀行匯出匯款憑證、被
害人詹秀玉提供之郵政跨行匯款申請書及存摺影本。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項幫助詐
欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年4月27日
檢察官陳宏兆
本件正本證明與原本無異
中華民國106年5月8日
書記官劉佳
所犯法條全文：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。