臺灣高等法院111年度侵附民上字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院111年侵附民上字第1號刑事判決

裁判日期：民國111年07月06日

裁判案由：妨害性自主

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決111年度侵附民上字第1號上訴人AE000-A108032（即A女）被上訴人 張光智 上列當事人間因妨害性自主附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣桃園地方法院中華民國111年1月11日第一審附帶民訴判決(109年度侵附民字第53號)，提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人甲○○被訴妨害性自主案，經臺灣桃園地方法院108年度侵訴字第81號諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院111年度侵上訴字第58號判決上訴駁回在案。則依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如
主文。中華民國111年7月6日
刑事第十三庭審判長法官洪于智
法官黃惠敏法官黃玉婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官傅國軒中華民國111年7月7日