臺灣高等法院臺中分院107年度聲字第2082號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年聲字第2082號刑事裁定

裁判日期：民國107年11月26日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定107年度聲字第2048號
107年度聲字第2071號107年度聲字第2082號聲請人即選任辯護人 羅庭章 律師
蕭博仁 律師聲請人即被告 陳賢哲 上列聲請人等因被告違反洗錢防制法等案件（本院107年度金上訴字第897號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文陳賢哲提出新臺幣貳拾萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押。
理由
一、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。次按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書，刑事訴訟法第111條第1項、第3項分別定有明文。另刑事訴訟法第107條第1項之撤銷羈押、第109條之命具保、責付或限制住居、第110條第1項、第
115條及第116條之停止羈押、第118條第1項之沒入保證金、第119條第2項之退保，以法院之裁定行之。
二、被告陳賢哲前因違反洗錢防制法等案件，不服臺灣臺中地方法院106年度金訴字第24號判決，提起上訴，經本院訊問後，認其係犯刑法第339條之4第1項第2款、第3款之三人以上共同以電子通訊、網際網路之傳播工具對公眾散布而犯詐欺取財罪，組織犯罪防制條例第3條第1項前段之主持、指揮犯罪組織罪，及洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪等，犯罪嫌疑重大，具有逃亡之虞，與有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第
1項第1款、第101條之1第1項第7款規定，於民國107年5月24日裁定羈押，並於107年8月24日第一次延長羈押，且於107年10月24日第二次延長羈押。
三、茲被告陳賢哲暨其選任辯護人均聲請具保停止羈押，本院審酌被告陳賢哲在本案之犯罪情節、案件進行程度等情況後，認被告羈押之原因雖仍存在，惟考量被告於本院審判中坦認犯行，且本件業已審結，相關事證均已調查完畢，被告縱有逃亡之虞及有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，然如能提出相當之保證金，使其有相當程度之心理約束力，應足以擔保本件審判或執行之程序，而無繼續羈押之必要，爰准被告於提出新臺幣20萬元之保證書或保證金後，停止羈押。
四、依刑事訴訟法第121條第1項、第111條第1項、第3項，裁定如主文。
中華民國107年11月26日
刑事第七庭審判長法官梁堯銘
法官陳淑芳法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官陳玫伶中華民國107年11月26日