高雄簡易庭99年度雄小字第2128號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　99年度雄小字第2128號
原　　　告　海洋公園DC管理委員會
法定代理人　 陳秋籐
訴訟代理人　 洪正忠
被　　　告　 陳林錦綉
上列當事人間請求給付管理費事件，於中華民國99年11月16日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟柒佰參拾伍元及自民國九十九年
八月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告為門牌號碼高雄縣鳳山市○○○路○○號、新
國街1號及新國街3號之所有權人，為原告所屬之區分所有
權人，依社區管理規約約定，負有按期繳納管理費之義務，
每坪以新台幣(下同)15元計算，被告所有上開建物分別為
46.07坪、81.09坪及50.09坪，每月共應繳2565元管理費
，而被告自民國97年12月至99年6月止，共計19個月未繳納
，已積欠4萬8735元之管理費，爰依社區管理規約及公寓大
廈管理條例第21條之規定，求為判命被告應給付如主文第1
項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、原告上述主張，業據提出建物登記第一類謄本、管理費收費
明細表及其收費單據、存證信函、社區管理規約、高雄縣政
府函、公寓大廈管理組織報備證明等件為證，經本院核對無
訛，且被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀作何有利
於己之聲明或陳述以供本院審酌；本院依上開調查證據之結
果，自應認原告之主張為真實。
五、從而，原告依海洋公園D.C大樓住戶規約約定及公寓條例規
定，請求被告給付管理費4萬8735元及自起訴狀繕本送達翌
日之99年8月31日起至清償日止，按年息5％計算之利息，
為有理由，應予准許。
六、本件係適用小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20之規定，應職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年11月30日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年11月30日
書記官吳雅琪