臺灣新北地方法院114年度家親聲字第286號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度家親聲字第286號
聲請人乙○○
代理人 林舒婷 律師
謝雨靜 律師
林志騰 律師
相對人甲○○
關係人新北市政府社會局
法定代理人丙○○
上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主 文
選任新北市政府社會局於本院114年度家親聲字第286號減輕或免除扶養義務事件，為相對人甲○○之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，家事事件法第97條準用非訟事件法第11條，再準用民事訴訟法第51條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間聲請減輕或免除扶養義務事件，現由本院審理中，因相對人意識混亂，無法正常應答，為無訴訟能力之人，為此依法聲請為相對人選任特別代理人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其陳明在卷，並經本院向皇家護理之家查詢相對人目前身體與精神狀況，據回覆以：相對人走路正常、大部分時間答非所問等情，有本院114年3月25日公務電話紀錄附卷可考，堪信聲請人之主張為真。是以，本件相對人意識混亂，應為無訴訟能力之人，其又無法定代理人，故聲請人聲請本院為相對人選任特別代理人，即無不合，應予准許。又本院審酌相對人設籍新北市，而新北市政府社會局為新北市政府所轄下級機關，業務職掌範圍包含身心障礙、社會救助等事宜，可補相對人訴訟能力之欠缺，應適於擔任本件相對人之特別代理人。準此，本院認由新北市政府社會局於本院114年度家親聲字第286號減輕或免除扶養義務事件擔任相對人之特別代理人，應屬妥適，以維相對人之權益，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
家事法庭 法 官 周靖容
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 20 日
書記官 鄭紹寧