高雄簡易庭96年度雄小字第5970號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄小字第5970號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
號2樓
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，上訴人對於中華民國97年1月23日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為上訴必須具備之程式。又上訴不合程式或
有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間
命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，依民事訴
訟法第436條之32準用同法第442條之規定自明。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國96年3月15日裁定命其於收受裁定後5日內補正，並於民
國96年4月2日送達上訴人，有送達證書附卷可稽。
三、上訴人逾期迄未補繳裁判費，有本院高雄簡易庭詢問簡答表
在卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之24、第436條之32第2項、第442
條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 17 日
高雄簡易庭法官朱盈吉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 28 日
書記官李宗諺