臺灣桃園地方法院99年度壢簡字第1356號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢簡字第1356號刑事判決

裁判日期：民國99年10月21日

裁判案由：違反保護令

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢簡字第1356號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反保護令案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第13153號），本院判決如下：
主文甲○○犯違反保護令罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第7行「99年5月2日」補充為「99年5月2日晚上8時30分」，證據欄「現場照片」補充為「現場照片6張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠按騷擾：指任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作
或製造使人心生畏怖情境之行為，家庭暴力防治法第2條第
3款規定甚明。查被告甲○○故意將東西丟棄於地上，並打翻垃圾桶，再喝斥被害人乙○○清掃，其言語、動作確已使被害人心生畏怖，對被害人已構成騷擾；是核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款之違反保護令罪。
㈡爰審酌被害人乙○○為被告之合法配偶，被告卻無視配偶本
為最親密之親屬關係，被告不思予以照護，竟對被害人施以家庭暴力，業經本院核發通常保護令在案(參見偵卷第15頁)，詎無視公權力，於通常保護令有效期間內，再予騷擾之行為致違反上開保護令，顯見缺乏法治及尊重他人權利之觀念，本應重罰，惟念其犯罪後自白犯行態度尚佳，惟迄今未與被害人和解取得 諒宥 ，及被告 素行 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第
2項，家庭暴力防治法第61條第2款，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年10月21日
刑事第二庭法官丁俞尹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳亭竹中華民國99年10月27日附論罪科刑依據之法條：
家庭暴力防治法第61條違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。