臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
104年度重小字第852號
抗 告 人 姚源枝
即 原 告
相 對 人 林囿成
即 被 告 樓
上列當事人間返還報酬事件，抗告人對本院於民國104年7月15日
所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
理由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定
。民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、抗告人抗告意旨：鈞院104年度重小字第852號返還報酬事件
以未繳裁判費新台幣（下同）1,000元，於民國104年7月15
日裁定駁回原告之訴，惟抗告人於起訴時已繳納繳裁判費1,
000元，鈞院業已收受，懇請鈞院廢棄原裁定等語。
三、經查，本院受理104年度重小字第852號返還報酬事件，抗告
人起訴請求相對人應給付抗告人13,000元及其利息，訴訟標
的之金額核定為13,000元，應繳裁判費1,000元，抗告人於
起訴時已繳納裁判費1,000元，本院誤以抗告人未繳裁判費
，經本院於104年5月20日裁定命抗告人於收受送達5日內補
繳裁判費1,000元，該項裁定於104年5月22日送達抗告人，
，即於104年7月15日以抗告人未繳裁判費為由，裁定駁回抗
告人第一審之訴，惟查，抗告人係於104年4月9日繳納裁判
費1,000元，有104年4月9日自行收納款項收據附卷可稽，足
見抗告人係於104年4月9日起訴時即已繳納裁判費，本院不
察，誤以抗告人未繳裁判費，而於104年7月15日以裁定駁回
抗告人之訴，洵有違誤，抗告人之抗告為有理由，依民事訴
訟法第490條第1項規定，爰將原裁定撤銷，以符法制。
三、依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。
中華民國104年8月11日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國104年8月11日
書記官葉子榕