臺灣桃園地方法院102年度審易字第1436號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年審易字第1436號刑事判決

裁判日期：民國102年10月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決102年度審易字第1436號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告楊承涵（原名楊如育、楊和玲）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第1706號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告楊承涵於民國101年9月5日（起訴書誤載為10日，業經公訴檢察官當庭更正）下午2時許，帶同具攻擊性之虎斑色犬隻、黑白色犬隻各1隻，前往桃園縣桃園市○○街附近之土地公廟，其原應注意飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產，且應注意具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應以鍊繩牽引寵物或以箱、籠攜帶，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意而未以鍊繩牽引犬隻，任令具攻擊性犬隻出入公共場所，適有告訴人 劉秀英 以鍊繩牽引其所飼養之紅貴賓犬隻，步行至桃園縣桃園市○○路○○○巷與壽昌街口處，被告所飼養之上開2隻犬隻見狀，遂衝上前攻擊告訴人之紅貴賓犬，致使告訴人所飼養之紅貴賓犬受有右脅部第13肋側背有0.3×0.4公分之皮膚穿透傷口、左肩關節前方有0.1公分×0.1公分之皮膚穿透傷口、左胸腹側方有3個瘀血區域（毀損部分未據告訴），告訴人趕緊將紅貴賓犬隻抱起，被告所飼養之黑白色犬隻，又趁機攻擊告訴人，致使告訴人受有右上臂擦挫傷等傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查本件被告被訴過失傷害案件，起訴書認為被告涉犯刑法第
284條第1項前段過失傷害之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人以刑事撤回告訴狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國102年10月28日
刑事庭法官林宜靜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官賴昱廷中華民國102年10月30日