臺灣基隆地方法院99年度聲字第1071號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年聲字第1071號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月26日

裁判案由：假釋中付保護管束

臺灣基隆地方法院刑事裁定99年度聲字第1071號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（九十九年度執聲字第八○一號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例等案件，先後經臺灣基隆地方法院裁判應執行有期徒刑一年五月及二年四月確定後，在臺灣宜蘭監獄執行。嗣於民國九十九年十月十九日經法務部核准假釋，爰依刑事訴訟法第四百八十一條第一項及刑法第九十三條第二項之規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第九十三條第二項定有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第四百八十一條第一項亦有明定。
三、查受刑人前因：⑴施用第一級毒品一罪，經本院以九十六年度訴字第三六九號判處有期徒刑九月確定；⑵竊盜三罪，經本院以九十六年度易字第四一五號分別判處有期徒刑二月又十五日、二月又十五日及六月，定應執行有期徒刑十月確定；⑶施用第一級毒品三罪，經本院以九十六年度訴字第八二五號分別判處有期徒刑七月、七月及七月，定應執行有期徒刑一年確定；⑷施用第一級毒品一罪，經本院以九十六年度訴字第九○一號判處有期徒刑九月確定；⑸過失傷害一罪，經本院以九十六年度基交簡字第四○一號判處有期徒刑一月又十五日確定；⑹施用第一、二級毒品各一罪，經本院以九十六年度訴字第一○三二號分別判處有期徒刑九月及三月，定應執行有期徒刑十一月確定；上開⑴⑵所述各罪，再經本院以九十六年度聲字第六八七號裁定應執行有期徒刑一年五月確定；上開⑶⑷⑸⑹所述各罪，則經本院以九十七年度聲字第九六五號裁定應執行有期徒刑二年四月確定；二應執行刑接續執行；嗣受刑人經法務部矯正司以九十九年十月十九日法矯字第○九九九○四四三一六號核准假釋，縮刑期滿日為一百年五月七日等情，有臺灣宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣基隆地方法院檢察署執行案件資料表及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，本件聲請核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第四百八十一條第一項，刑法第九十三條第二項，裁定如主文。
中華民國99年10月26日
刑事第四庭法官陳賢德以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國99年10月28日
書記官王靜敏