臺灣高等法院高雄分院107年度聲字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院107年聲字第27號民事裁定

裁判日期：民國107年03月29日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院高雄分院民事裁定107年度聲字第27號聲請人 羅美合 上列聲請人因與相對人 黃國安 間聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文准交付本院民國一０四年度上字第三五四號確認借名登記事件民國一０五年一月十八日、民國一０五年二月十五日、民國一０五年三月十七日準備程序期日之法庭錄音光碟。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第
1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用；法院於必要時，得在法庭內使用錄影設備錄影，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、第2條第2項、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、本件聲請人聲請交付本院民國104年度上字第354號確認借名登記事件民國105年1月18日、同年2月15日、同年3月
7日準備程序期日之法庭錄音光碟，其理由略以：聲請人於本院106年度上字274號案件有提出證據使用之必要，乃聲請交付該次庭期錄音光碟等語。經查，聲請人係當事人，就其因主張或維護其法律上利益，有聲請交付法庭錄音內容之必要，已敘明理由如前。揆諸首開說明，其聲請交付法庭錄音光碟，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明以促其注意遵守。
三、爰裁定如主文所示。中華民國107年3月29日
民事第五庭
審判長法官謝靜雯
法官邱泰錄法官洪能超以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國107年3月29日
書記官洪孟鈺