臺灣高等法院91年度上訴字第2494號刑事判決

裁判字號:臺灣高等法院91年上訴字第2494號刑事判決

裁判日期:民國92年06月30日

裁判案由:違反稅捐稽徵法等


臺灣高等法院刑事判決九十一年度上訴字第二四九四號
上訴人即被告辛○○
丙○○己○○丑○○庚○○右五人共同選任辯護人 匡乃俊 律師上訴人即被告乙○○選任辯護人 李志男 律師
李秋銘 律師 黃金亮 律師上訴人即被告子○○選任辯護人 黃福雄 律師
李傑儀 律師上訴人即被告壬○○
戊○○丁○○右三人共同選任辯護人李秋銘律師
黃金亮律師右上訴人因違反稅捐稽徵法等案件,不服臺灣宜蘭地方法院八十九年度訴字第一五八號,中華民國九十一年六月二十六日第一審判決(起訴案號:臺灣宜蘭地方法院檢察署八十八年度偵字第三0三九號),提起上訴,本院判決如左:
主文原判決關於辛○○、丙○○、己○○、丑○○、庚○○、子○○、壬○○、乙○○、丁○○、戊○○部分,均撤銷。
辛○○、丙○○、己○○、丑○○、庚○○、子○○、壬○○、乙○○、丁○○、戊○○均無罪。
理由
一、公訴意旨略以﹕癸○○(業經原審判處罪刑確定)係家慶營造有限公司負責人,為稅捐稽徵法上之納稅義務人,基於幫助他人以不正當方法逃漏稅捐之犯意,於民國八十年至八十七年間,未實際承攬工程而將公司證照及相關資料提供給吳鴻逸(原名 吳萬福 )、 林忠厚藍德民林榮一林生固 、甲○○(以上六人已經原審判處罪刑確定)、 李志鴻 (經原審法院裁定停止審判程序)及被告辛○○、乙○○、丙○○、己○○、庚○○、丁○○、 藍振添 、子○○、戊○○、壬○○等人使用,投標附表所列工程並承攬施作,且代他人開立統一發票交付使用請款,係屬不實之銷售,而家慶營造有限公司於每一工程收取決算金額百分之九之報酬(百分之五係營業稅,百分之四係利潤)後,其餘工程施作之盈虧由借牌人自行負擔。又辛○○、乙○○、丙○○、己○○、庚○○、丁○○、藍振添、子○○、戊○○、壬○○等人借用家慶營造有限公司營造登記證及相關資料承攬工程,並以家慶營造有限公司開立之統一發票,持憑具領工程款,藉以不正當方法逃漏稅捐,因認被告辛○○、乙○○、丙○○、己○○、庚○○、丁○○、藍振添、子○○、戊○○、壬○○等人涉犯稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐罪嫌。
二、訊據各被告,均堅決否認有何逃漏稅捐之犯行,所辯分述如下:
(一)被告辛○○辯稱:附表一所示之工程並非伊向家慶公司借牌承包,只是家慶公司要他去現場負責,而工程盈虧均是家慶公司來承擔,公司平日雖有發放薪水,但也有領股利與工程結算後之獎金等語。
(二)被告丙○○辯稱:伊並未向家慶公司借用牌照來承攬附表二之工程,伊是家慶公司指派至工程現場任工地負責人,負責工地現場之管理、工人、機具、材料之準備,並未領有家慶公司之薪資,而是以工程盈虧來核計獎金云云。
(三)被告己○○辯稱:伊只是附表三工程之工地負責人,負責工地管理、工人僱請、機具、材料之準備,家慶公司雖無給予薪資,但有核計獎金云云。
(四)被告丑○○辯稱:伊是家慶公司股東,該條工程是家慶公司指派伊去負責工地事務,負責鳩集工人、購買材料,並不是向公司借牌,該工程是小工程,只需二十多天,工程結束時公司有發給一千多元之獎金云云。
(五)被告庚○○辯稱:當時伊在基隆港工作,因地緣關係,所以家慶公司要伊就地幫忙管理工地,有給薪資,並且也開發票給家慶公司,並不是向家慶公司借牌來承攬工程云云。
(六)被告乙○○辯稱:伊亦係家慶公司指派至工地現場任負責人,並非向家慶公司借用牌照承攬工程而實際施作並自負盈虧,任工地負責人時並未領薪資,但有發獎金等語。
(七)被告子○○辯稱:該工程是伊岳父要伊到現場去負責,並非向家慶公司借用牌照來承攬工程云云。
(八)被告壬○○則辯稱:伊也是家慶公司指派至工地現場負責鳩工、買材料、調機具等工地管理之工地負責人,工程期間並未領薪資,但是工程結束後有拿獎金之酬勞云云。
(九)被告戊○○辯稱:伊是家慶公司股東丙○○找去工作,主要是幫丙○○做事,每天有領工資,並沒有借牌來承攬工程云云。
(十)被告丁○○辯稱:伊只是與家慶公司合作,擔任附表十所示工程之工地負責人,亦非借用家慶公司之證照去承攬工程云云。
三、公訴人以被告涉犯稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐犯行,係以右揭事實,業據同案被告癸○○指訴甚詳,且經證人 陳秀琪 (家慶公司出納)、寅○○(家慶公司會計)二人詳細證訴在卷,復有家慶公司八十二年至八十七年發票存根簿三百二十七本、被告辛○○、乙○○、丙○○、己○○、庚○○、丁○○、藍振添、子○○、戊○○、壬○○等人八十年起至八十七年度綜合所得稅申報書等存卷足佐。惟查﹕
(一)法務部調查局均係以被告身分詢問癸○○及被告戊○○、庚○○(見偵八十八年度偵字第三0三九號卷第一一六、一九五、二二一頁),然經原審法院向法務部調查局調閱被告等人之訊問錄影帶或錄音帶結果,並無被告癸○○之錄影帶或錄音帶(見原審卷第二宗,第一一三、一一四頁);又雖有被告戊○○、庚○○等人被詢問時之錄影帶,惟錄影帶僅呈現訊問時之畫面,並無聲音,亦據原審法院勘驗在卷(見原審卷第二宗,第二七九頁筆錄),亦即法務部調查局於詢問上開被告時,未依刑事訴訟法第一百條之一之規定錄音;而癸○○、戊○○、庚○○亦否認調查筆錄與其陳述者相符。因之,不僅無法判斷調查局於訊問前是否已將刑事訴訟法第九十五條所定之各事項告知被告,使其知所防禦、抗辯,亦已無從核對癸○○、戊○○、庚○○等人之調查筆錄是否與渠等於接受詢問時所言之內容相符,依刑事訴訟法第一百條之一之規定,癸○○及戊○○、庚○○等人於調查局所製作之筆錄,不得作為證據。公訴人其後未對癸○○為訊問,逕引癸○○之調查筆錄,作為認定本案被告犯罪之證據,於法即有未合。
(二)次查,家慶公司會計寅○○雖於調查局詢問時陳稱:家慶公司並無實際營業,而將公司證照借給股東或個人或其他公司、個人去承攬工程,所承攬之工程盈虧由借用牌照者實際承作,與家慶公司無關,而家慶公司僅收取每一工程決算金額百分之九為報酬,其中百分之五為營業稅、百分之四為管理費用,即為公司之利潤等語;又稱:經調查局扣案之家慶公司之帳簿(一之一、一之二)右側旁邊貼的姓名標籤即是借用牌照者等語(見同上偵卷第一二七頁以下)。然寅○○於本院訊問時結證稱﹕在調查局時我未說家慶公司有借牌給別人,是當時詢問的人說那種方式就是借牌,我當時有反駁,並說我們公司有在做,但調查員說那種方式就是借牌等語(見本院卷,第二宗第三三頁),前後所述不符,經本院向移送機關即法務部調查局東部機動工作組函索寅○○部分之錄音帶或錄影帶,據覆稱﹕「關係人寅○○」於該組接受詢問時雖已依規定錄音、錄影,然因娜莉風災淹水,相關錄音、錄影帶已滅失等語(見該組九十一年十一月六日東機第00000000000號函,附入本院卷第二宗第五八頁)。
亦即寅○○於調查局詢問時是否確曾有前開陳述,已無從查對。然徵諸扣案之家慶公司之帳冊,除附表所示各工程外,另有為數極多之其他帳務之記載(附入卷外證物袋),再對照卷內之家慶公司之營利事業所得稅結算申報書、資產負債表、財產目錄等資料,可知家慶公司於八十二至八十五年度之營業收入總額,均在二億元至四億之間,八十六、八十七年度,亦均在一億元以上;而機械設備、生財器具,亦多在數千萬元及數百萬元以上(見原審卷,第一宗第一七一頁以下)。豈會有寅○○於調查局詢問時所述之「家慶公司並無實際營業」之情形?寅○○關於此部分之陳述,因與事實不符,自不可採。
(三)其次,扣案由寅○○所記載之帳冊,雖部分貼有姓名標籤,寅○○且表示係借用牌照者之姓名云云。然寅○○於本院訊問時已否認有該等陳述,並證稱:我未介入公司之工程管理或工作分配,公司承攬後是否有轉給小包及公司有關機械及人員之調度等我都不清楚,但哪個工地由哪個人負責老板會告訴我;我在調查局所述帳冊上黏貼姓名標籤者即借牌者,是癸○○告訴我的等語(見本院卷第二宗第三三至三五頁、第三八頁)。觀諸寅○○係家慶公司之會計,依寅○○所述,雖會去領標及參與開標(見本院同上卷第三三頁),然關於公司承攬工程之實際之營運,應未參與,其於本院所述,係聽聞自癸○○,應可採信。因之,本案被告是否確向家慶公司借牌,自不得以寅○○之聽聞作為認定之依據。應再審酌者,是否可由扣案帳冊之記載窺知被告等人係借牌者?查對照癸○○、寅○○所述及帳冊上記載,可知帳冊上記載之事項,依欄位順序分別為發票日期、發票號碼、買受人(即發票抬頭)、工程名稱、發票金額(即工程款金額)、管理費(即家慶公司百分之四之收入,依癸○○所述係公司行政管理費用之預估)、銷項(即百分之五之營業稅額)、進項(即退還借牌者之稅額,依癸○○所述係已收憑證之稅額)、入憑證(即借牌者提供之進項憑證,依癸○○所述係該工程所取得之憑證)、結餘(即借牌者缺憑證之金額)等(見偵卷第一二五頁反面、原審卷第一宗第一五一、一五二頁)。應特別注意者是「入憑證」一欄,不論係寅○○所指之「借牌者提供之進項憑證」,或癸○○所述係之「該工程所取得之憑證」,均可確認家慶公司均因工程之實際施作取得進項憑證,此與被告庚○○所述:我有先墊錢請臨時工或出機器的錢,其後家慶公司匯款到我帳戶後,由我代發工資,我也有開發票給公司等語(見原審卷第一宗第二五四、二五五頁),乙○○所稱:家慶公司叫我去發落,機器若是包的,小包會開發票給公司(見同上卷第二三九頁)及壬○○所稱:我替家慶公司找工人做工程,我負責調工程及機器的開銷,我也有開發票給家慶公司各等語(見原審卷第二宗第一0七頁),均無不符;被告乙○○甚且提出其代家慶公司覓工施作所取得並交付給家慶公司之發票五十六紙,合計一千五十三萬餘元(見本院卷第四宗)。依上所述,家慶公司與本案被告間,應非單純之借牌。
(四)再者,所謂「借牌」,係民間之俗稱,其真正之意涵,可因雙方當事人之約定而各有不同,實不能僅因某人認知係「借牌」,即認其中涉有不法。以附表所示之各工程為例,自領標、繳交押標金、開標、簽約、繳交履約保證金、各次之驗估、最後之驗收、退還押標金、提出保固金、保固責任乃至損害賠償責任,均由家慶公司提出或負責,此不僅經癸○○敘明在卷,並有各工程之之驗收紀錄、保固切結書、驗收證明書等在卷可稽;由部分驗收紀錄上並可看出家慶公司之負責人癸○○曾親自參與驗收,或由該公司之出納陳秀琪參與工程之驗收,反而從各工程之驗收紀錄觀之,未見有被告參與或代表家慶公司驗收者(以上見本院卷第一宗第一七八頁及本院向各工程發包單位調取之資料─附入本院卷第二、三宗)。依上所述,附表所示各工程果係單純之借牌,何以非由各借牌者代為領標、代為參與投標?何以未見各借牌者實際籌措押標金、履約保證金?亦未曾代表家慶公司參與驗收?因之癸○○、寅○○乃至少數被告於調查局詢問時,或偶有稱呼為「借牌」者,應僅係籠統、不精確之說法,自不得據為不利之認定。甚且,附表所示之工程,工程金額在數百萬元甚至數千萬元者,所在多有,押標金或履約保證金額應非少數,而本案被告雖有部分從事土木包工業或開設營造公司,然亦有多名被告僅係單純之個人,果如此,是否有足夠之機械、設備、人力、經驗、資力可以完成工程,實值懷疑;若確係借牌施作,家慶公司不僅將負擔極大之商譽上之風險,法律及契約上之責任將大為增加。反觀家慶公司係甲級營造商,資本總額為二千二百五十萬元(見原審卷第一宗第一五一、一五二頁之公司變更登記事項上),亦有足夠之機械、設備或生材器具,年營業額甚在數億元,資力、經驗、機械、設備均豐,足以完成承攬之工程。
(五)此外,公訴人以本案被告均係向家慶公司借牌,應係以寅○○及癸○○於調查局之指述為其依據。然癸○○於調查局之筆錄無證據能力,寅○○之調查筆錄筆錄不能逕信,均如前述;且被告壬○○、子○○、乙○○、丁○○、丑○○等人始終否認係借牌,被告壬○○、子○○於調查局詢問時僅稱:是受癸○○或公司股東個人之全權委託負責工程一部或全部之工地現場等語;被告乙○○、丁○○、丑○○於調查局詢問時表示係與癸○○合作等語。則在無其他積極證據佐證之情況下,實不能逕認本案被告均係借牌經營。實則,本案被告中,庚○○係家慶公司之董事兼總經理,被告辛○○、丙○○、己○○、丑○○、庚○○,均為家慶公司之股東,此有家慶公司之變更登記事項卡可按,其餘各被告則係家慶公司自平日往來朋友或同業中選聘之專案負責人;各被告就負責之工地,雖多應負責人力、機具、材料之調度、購買,甚至應先墊付部分金錢,其後再與家慶公司結算;部分被告亦坦承未在家慶公司支薪,僅於工程結算後或年底時領取獎金或紅利,雖不甚合常情,然營造公司在企求拓展業務之餘,仍須避免支付過多之閒置人員之成本,以符經濟效益,因之平日僅有極少之編制內人員,但於標得工程後,再以臨時聘請或策略聯盟或授權特定人管理之方式,合作經營,應屬合理之經營方式,合作方式或有不同,然不論各被告係與家慶公司合作,或係受家慶公司委託管理,究與單純之借牌有別。附表所示各工程,家慶公司既均依法開立發票向業主請款,並取得各該工程之進項憑證(發票),其後並已依法申報營業稅及營利事業所得稅,並無逃漏稅捐情事。
公訴人以被告向家慶公司借牌承攬工程,並持家慶公司開立之發票向業主請領工程款,藉此不正當之方法逃漏稅捐,即與事實不符。
四、綜上所述,本案被告或係家慶公司之股東,或係與家慶公司合作,或係受家慶公司之託管理工程,係依家慶公司之指示或授權執行家慶公司之工作,其目的在以最有效之方式,完成一定之工程,與單純之以借牌方法,漏開統一發票之逃漏稅捐行為,尚有不同。公訴人認被告向家慶公司借牌承攬工程,並持家慶公司開立之發票向業主請領工程款,藉此不正當之方法逃漏稅捐,應有誤會。原審未經詳酌,逕對被告為論罪科刑之判決,尚有未洽。被告上訴指摘原審判決不當,為有理由,自應由本院將原審判決關於被告辛○○、丙○○、己○○、丑○○、 黃俊 無罪之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第三百零一條第一項,判決如主文。
本案經檢察官王安明到庭執行職務。
中華民國九十二年六月三十日
臺灣高等法院刑事第七庭
審判長法官吳啟民
法官蘇隆惠法官林瑞斌右正本證明與原本無異。
檢察官如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官丁淑蘭中華民國九十二年六月三十日附表一:被告辛○○部分┌──┬─────┬──────┬────────┬────┬─────┐│編號│發票日期│買受人│工程名稱│金額│稅額│││發票號碼│(發包單位)││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│一│80.1│宜蘭縣政府│梗枋(三)農路工│0000000│61243│││KD00000000││程初驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二│80.1│同右│同前工程尾款│379604│18980│││KD00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三│80.2│同右│ 阿里史 堤防水防道│0000000│70571│││KK00000000││路改善工程第二期│││││││估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│四│80.3.22│同右│同右工程尾款│0000000│116472│││KR00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│五│80.6.29│同右│大礁溪產業道路養│714081│35704│││LK00000000││護第一次估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│六│80.9.9│同右│同前工程驗收尾款│401848│20092│││MD00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│七│80.9.9│同右│同右│196929│9847│││MD00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│八│80.11.13│宜蘭縣冬山鄉│舊寮溪左岸中山橋│861905│43095│││MR00000000│公所│上下游堤防工程款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│九│82.1.10│公路局第一工│台二線86K+962之│924762│46238│││RE00000000│程處│安和橋拓寬工程第│││││││一期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十│82.3.22│同右│同右工程第二期估│827619│41381│││RS00000000││驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十一│82.6.22│同右│台二丁線10K+821│546667│27333│││SL00000000││瑞芳橋橋面破洞搶│││││││修工程前期款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十二│82.6.22│同右│台二線106K+370-+│302857│15143│││SL00000000││425.106K+580-+76│││││││1挖掘路面修復工│││││││程前期款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十三│82.8.7│同右│台二線86K+962之│0000000│115571│││SY00000000││安和橋拓寬工程第│││││││三期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十四│82.6.26│同右│同右工程第四期估│0000000│132667│││SY00000000││驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十五│82.11.5│同右│同右工程第五期估│0000000│62143│││TS00000000││驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十六│82.11.26│公路局第四區│台九線143K彎道改│531095│26555│││TS00000000│工程處│善工程第一次估驗│││││││款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十七│82.12.11│同右│同前工程第二次估│372762│18638│││TY00000000││驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十八│82.12.29│同右│台七甲線可法橋改│0000000│204028│││TY00000000││建工程第一次估驗│││││││款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十九│83.1.10│同右│台六線143K+050-+│416190│20810│││UB00000000││250彎道改善工程│││││││第三期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二十│83.1.21│同右│台七甲線可法橋改│0000000│110661│││UB00000000││建工程第二次估驗│││││││款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二一│83.2.15│同右│台六線143K+050-+│0000000│51843│││UH00000000││250彎道改善工程│││││││第四期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二二│83.3.14│同右│台七甲線可法橋改│0000000│79814│││UP00000000││建工程第三期估驗│││││││款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二三│83.4.15│公路局第一區│台二線86K+692安│431037│21552│││UV00000000│工程處│和橋拓寬工程末期│││││││款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二四│83.5.10│公路局第四區│台七甲線可法橋改│0000000│97719│││VB00000000│工程處│建工程第四次估驗│││││││款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二五│83.5.23│同右│台六線143K+050-+│371667│18583│││VB00000000││250彎道改善工程│││││││末期款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二六│83.6.14│同右│台七甲線可法橋改│0000000│85925│││VH00000000││建工程第五次估驗│││││││款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二七│83.8.9│同右│台七甲線37K+100│0000000│83578│││VV00000000││路基下陷修復工程│││││││第一期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二八│83.8.11│同右│台七甲線可法橋改│0000000│81139│││VV00000000││建工程第六次估驗│││││││款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二九│83.9.27│同右│台七甲線37K+100│579104│25955│││WB00000000││路基下陷修復工程│││││││第一期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三十│83.10.17│同右│台七甲線可法橋改│0000000│167625│││WH00000000││建工程第七次估驗│││││││款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三一│84.6.26│同右│台七甲線37K+100│181701│9086│││XJ00000000││路基下陷修復工程│││││││末期款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三二│84.3.21│同右│台七甲線可法橋改│0000000│191877│││XR00000000││建工程第八次估驗│││││││款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三三│84.6.26│同右│台七甲線可法橋改│0000000│111401│││YR00000000││建工程末期款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三四│85.2│水土保持局第│ 林美 野溪整治工程│0000000│88676│││BL00000000│一工程所│款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三五│85.6.12│宜蘭縣政府│林美(一)產業道│0000000│361271│││DC00000000││路興建工程第一期│││││││估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三六│85.9.17│同右│同前工程第二期估│0000000│199952│││ET0000000││驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三七│86.2.5│同右│同前工程第三期估│0000000│172782│││GA00000000││驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三八│86.6.16│同右│同前工程初驗款│0000000│145309│││JC00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三九│86.6.16│同右│同右│0000000│153538│││JC00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│四十│86.6.26│同右│同前工程尾款│752381│37619│││JC00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│四一│86.6.26│同右│同右│334833│16742│││JC00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│四二│86.6.26│公路局第四區│台七甲線26K+950│0000000│121510│││JC00000000│工程處│美優橋新建工程第│││││││一期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│四三│86.9.11│同右│同右工程第二期估│0000000│197600│││KJ00000000││驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│四四│86.10.9│同右│同前工程第三次估│0000000│81474│││KJ00000000││驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│四五│86.11.25│同右│同前工程第四次估│0000000│97262│││LE00000000││驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│四六│86.12.6│同右│同前工程第五次估│0000000│52612│││LE00000000││驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│四七│86.12.5│同右│四季無線電基地台│33333│1667│││LE00000000││鐵塔改善修復│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│四八│87.1.8│同右│台七甲線26K+950│924667│46233│││MD00000000││美優橋新建工程第│││││││六期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│四九│87.2.24│同右│同右工程第七期估│657762│32888│││MD00000000││驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│五十│87.4.10│同右│同右工程第八期估│612524│30626│││NF00000000││驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│五一│87.6.26│同右│同右工程末期款│0000000│165833│││PH00000000│││││├──┴─────┴──────┴────────┼────┼─────┤│合計│00000000│0000000│└────────────────────────┴────┴─────┘附表二:被告丙○○部分:
┌──┬─────┬──────┬────────┬────┬─────┐│編號│發票日期│買受人│工程名稱│金額│稅額│││發票號碼│(發包單位)││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│一│81.6.25│宜蘭縣政府│大隱(四)農路整│0000000│76241│││PK00000000││修及改善工程│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二│81.9.9│同右│同右│355429│17771│││QD00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三│81.9.9│同右│同右│0000000│83702│││QD00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│四│82.4.27○○○鄉○○○○○村道路路面改│合計│合計│││RY00000000││善工程│654191│32709│││82.4.27│││││││RY00000000│││││││82.6.14│││││││SLOO699500│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│五│82.6.14│台灣省宜蘭農│埔林川幹線等災修│合計│合計│││SL00000000│田水利會│工程│0000000│101333│││82.6.30│││││││SL00000000│││││││82.7.24│││││││SS00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│六│82.6.29│三星鄉公所│宜46線鄉路4K+130│40000│2000│││SL00000000││搶修工程│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│七│82.8.28│宜蘭縣政府│宜49線銜接大隱農│合計│合計│││SY00000000││地重劃區道路改善│0000000│168424│││82.11.2││工程│││││TS00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│八│82.10.28│台灣省宜蘭農│安農(一)農地重│432381│21619│││TL00000000│田水利會│劃區 柯林主 給二等│││││││六件改善工程│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│九│83.5.6│宜蘭農田水利│大隱農地重劃區改│合計│合計│││VB00000000│會│善工程│0000000│261116│││83.7│││││││VP00000000│││││││83.9.5│││││││WB00000000│││││││83.9.23│││││││WB00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十│87.6.25│三星鄉公所│ 萬富 (二)農地重│合計│合計│││PZ00000000○○○區○○○○○路│0000000│138629│││87.7.28││改善工程│││││QK00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十一│87.8.14│同右│大隱村八鄰水溝改│合計│合計│││QK00000000││善工程第五項工程│0000000│64762│││87.10.5│││││││RM00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十二│87.8.20│同右│大埔路改善工程│合計│合計│││QK00000000│││0000000│105701│││87.9.28│││││││RM00000000│││││├──┴─────┴──────┴────────┼────┼─────┤│合計│00000000│0000000│└────────────────────────┴────┴─────┘
附表三:被告己○○部分┌──┬─────┬──────┬────────┬────┬─────┐│編號│發票日期│買受人│工程名稱│金額│稅額│││發票號碼│(發包單位)││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│一│80.3.1│台灣省林業試│福山聯外道路崩坍│844229│42211│││KR00000000│驗所│地擋土牆新建工程│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二│80.10.4│幸福水泥股份│預熱機土木工程│121700│6085│││MG00000000│有限公司││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三│81.1.28│同右│煤磨基礎土木工程│106452│5323│││NA00000000│││││├──┴─────┴──────┴────────┼────┼─────┤│合計│0000000│53619│└────────────────────────┴────┴─────┘附表四:被告丑○○部分┌──┬─────┬──────┬────────┬────┬─────┐│編號│發票日期│買受人│工程名稱│金額│稅額│││發票號碼│(發包單位)││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│一│85.5.18│快樂證券股份│倉庫修建工程│合計│合計│││CP00000000│有限公司(宜││238095│11905│││85.5.18│蘭分公司)││││││CP00000000│││││└──┴─────┴──────┴────────┴────┴─────┘附表五:被告庚○○部分┌──┬─────┬──────┬────────┬────┬─────┐│編號│發票日期│買受人│工程名稱│金額│稅額│││發票號碼│(發包單位)││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│一│82.6.29│基隆港務局│基隆港西岸港區聯│272381│13619│││SG00000000││外道路西一隧道名│││││││牌工程│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二│82.7.20│同右│第三貨櫃場轉口櫃│468571│23429│││SN00000000││區活動車擋製作工│││││82.8.5││程│││││SU00000000│││││││82.8.26│││││││SU00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三│85.7.27│宜蘭酒廠│宜蘭酒廠廠房鋼架│合計│合計│││DK00000000││油漆工程│453333│22667│││85.9.17│││││││EF00000000│││││├──┴─────┴──────┴────────┼────┼─────┤│合計│0000000│59715│└────────────────────────┴────┴─────┘附表六:被告乙○○部分┌──┬─────┬──────┬────────┬────┬─────┐│編號│發票日期│買受人│工程名稱│金額│稅額│││發票號碼│(發包單位)││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│一│81.1│台灣鐵路管理│代辦台泥支線配合│合計│171171│││KA00000000│局│蘇澳站場改善工程│0000000││││81.2│││││││KG00000000│││││││81.4│││││││KU00000000│││││││81.6│││││││LG00000000│││││││81.7│││││││LN00000000│││││││81.8.7│││││││LU00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二│82.3.25│同右│宜蘭工務段轄內建│104122│5206│││RN00000000││築土木房龜山站房│││││││舍及頭城鎮房舍等│││││││拆除工程│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三│82.4.14│同右│宜蘭縣梗枋隧道內│合計│合計│││RU00000000││右拱環裂縫加固工│171429│8571│││82.4.24││程│││││RU00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│四│82.5.2│同右│宜蘭線蘇澳站6-11│253334│12667│││SA00000000││股道後新設維護擋│││││││牆工程│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│五│82.6.1│同右│同右工程│13333│667│││SG00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│六│82.6.3│同右│宜蘭線工務段轄內│合計│合計│││SG00000000││北迴線漢本站增設│666667│33333│││82.7.22││第一股道工程│││││SN00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│七│82.6.3│同右│宜蘭線南興路平交│153810│7691│││SG00000000││道改善工程│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│八│82.6.3│同右│宜蘭線K85+932香│180952│9048│││SG00000000││園宅平交道整修工│││││││程│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│九│82.11.8│台灣北區電信│IFRXX3341.83年度│合計│合計│││TS00000000│管理局第四工│羅東復興路埋設配│0000000│188582│││83.2.5│程總隊│管發包工程│││││UH00000000│││││││84.3.1│││││││XR00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十│85.1.18│東部鐵路改善│宜蘭線東主線K40+│合計│合計│││AX00000000│工程局│626-K56+281抽換│00000000│584991│││85.2.9││道碴及PC枕工程│││││BH0000000│││││││85.3.19│││││││BT00000000│││││││85.4.20│││││││CD00000000│││││││85.5.18│││││││CP00000000│││││││85.6.24│││││││CZ00000000│││││││85.7.19│││││││DK00000000│││││││85.8.20│││││││DV00000000│││││││85.9.20│││││││EF00000000│││││││85.10.20│││││││ER00000000│││││││85.11.20│││││││FB00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十一│85.4.22│同右│宜蘭線西正線0K+1│合計│合計│││CD00000000││58-14K+564抽換道│0000000│359407│││85.5.20││碴PC枕及50KG鋼軌│││││CP00000000││工程及號誌配合部│││││85.6.19││分│││││CZ00000000│││││││85.7.19│││││││DK00000000│││││││85.8.20│││││││DV00000000│││││││85.9.20│││││││EF00000000│││││││85.10.20│││││││ER00000000│││││││85.11.18│││││││FB00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十二│85.6.19│同右│北迴線64K+450-67│合計│合計│││CZ00000000││K+785間抽換道碴P│0000000│393333│││85.7.19││C枕平交道版及50K│││││DK00000000││G鋼軌工程│││││85.8.20│││││││DV00000000│││││││85.9.20│││││││EF00000000│││││││85.10.20│││││││ER00000000│││││││85.11.20│││││││FB00000000│││││││86.1.23│││││││FX00000000│││││││86.2.21│││││││GH00000000│││││││86.3.20│││││││GT00000000│││││││86.4.18│││││││HD00000000│││││││86.5.22│││││││HP00000000│││││││86.6.18│││││││HZ00000000│││││││86.12.8│││││││LE00000000│││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│十三│86.4.17│同右│北迴線N68+432-N7│合計│合計│││HD00000000││4+000鋪軌工程(│0000000│452584│││86.6.18││含號誌部分)│││││HZ00000000│││││││86.7.18│││││││JK00000000│││││││86.9.24│││││││KJ00000000│││││││86.10.20│││││││KJ00000000│││││││86.11.8│││││││LE00000000│││││││86.12.7│││││││LE00000000│││││││87.9.30│││││││RM00000000│││││││87.9.30│││││││RM00000000│││││├──┴─────┴──────┴────────┼────┼─────┤│合計│00000000│0000000│└────────────────────────┴────┴─────┘附表七:被告子○○部分┌──┬─────┬──────┬────────┬────┬─────┐│編號│發票日期│買受人│工程名稱│金額│稅額│││發票號碼│(發包單位)││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│一│84.12.13│台灣省菸酒公│五樓電梯公寓大樓│合計│合計│││AR00000000│賣局宜蘭地區│新建工程│00000000│0000000│││84.12.30│員工輔建住宅││││││AR00000000│興建委員會││││││85.1.18│││││││BA00000000│││││││85.2.2│││││││BL00000000│││││││85.2.29│││││││BL00000000│││││││85.4.20│││││││CG00000000│││││││85.5.30│││││││CS00000000│││││││85.6.19│││││││DC00000000│││││││85.7.1│││││││DN00000000│││││││85.7.22│││││││DN00000000│││││││85.8.5│││││││DY00000000│││││└──┴─────┴──────┴────────┴────┴─────┘附表八:被告壬○○部分┌──┬─────┬──────┬────────┬────┬─────┐│編號│發票日期│買受人│工程名稱│金額│稅額│││發票號碼│(發包單位)││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│一│85.4.5│宜蘭縣政府│深洲農地重劃工程│00000000│506667│││CG00000000││(第三工區)第一│││││││期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二│85.5.31│同右│深洲農地重劃工程│00000000│533810│││CS00000000││(第三工區)第二│││││││期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│三│85.6.23│同右│深洲農地重劃工程│0000000│462000│││DC00000000││(第三工區)第三│││││││期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│四│85.7.31│同右│深洲農地重劃工程│00000000│663714│││DN00000000││(第三工區)第四│││││││期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│五│85.8.31│同右│深洲農地重劃工程│00000000│617429│││DY00000000││(第三工區)第五│││││││期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│六│85.10.19│同右│深洲農地重劃工程│0000000│475667│││EU00000000││(第三工區)第六│││││││期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│七│85.12.7│同右│深洲農地重劃工程│0000000│414524│││FQ0000000││(第三工區)第七│││││││期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│八│86.1│同右│深洲農地重劃工程│00000000│597905│││GA00000000││(第三工區)第八│││││││期估驗款│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│九│86.5.31│同右│深洲農地重劃工程│0000000│457381│││HS00000000││(第三工區)尾款│││├──┴─────┴──────┴────────┼────┼─────┤│合計│00000000│0000000│└────────────────────────┴────┴─────┘附表九:被告戊○○部分┌──┬─────┬──────┬────────┬────┬─────┐│編號│發票日期│買受人│工程名稱│金額│稅額│││發票號碼│(發包單位)││││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│一│83.12.31│宜蘭縣農田水│金豐萬川系統中小│390476│19524│││WV00000000│利會│給改善工程(初驗│││││││款)│││├──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│二│84.1.20│同右│金豐萬川系統中小│23810│1190│││XB00000000││給改善工程(尾款│││││││)│││├──┴─────┴──────┴────────┼────┼─────┤│合計│414286│20714│└────────────────────────┴────┴─────┘
附表十:被告丁○○部分┌──┬─────┬──────┬────────┬────┬─────┐│編號│發票日期│買受人│工程名稱│金額│稅額│││發票號碼│(發包單位)│││││──┼─────┼──────┼────────┼────┼─────┤│一│82.4.15│公路局第四工│台九線307K+700玉│合計│合計│││RY00000000│程處│里大橋拓寬工程│00000000│0000000│││82.5.17│││││││SE00000000│││││││82.6.9│││││││SL00000000│││││││86.6.25│││││││SL00000000│││││││82.7.28│││││││SS00000000│││││││82.9.11│││││││TE00000000│││││││82.10.26│││││││TL00000000│││││││82.12.11│││││││TY00000000│││││││83.1.19│││││││UB00000000│││││││83.2.2│││││││UH00000000│││││││83.3.4│││││││UP00000000│││││││83.3.8│││││││UP00000000│││││││83.3.18│││││││UP00000000│││││││83.4.19│││││││UV00000000│││││││83.5.3│││││││VB00000000│││││││83.5.18│││││││VB00000000│││││││83.6.3│││││││VH00000000│││││││83.6.23│││││││VH00000000│││││││83.7.14│││││││VP00000000│││││││83.8.1│││││││VV00000000│││││││85.2.12│││││││BL00000000│││││└──┴─────┴──────┴────────┴────┴─────┘

更多裁判書