裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年審交易字第124號刑事判決
裁判日期：民國106年07月10日
裁判案由：過失傷害
臺灣橋頭地方法院刑事判決106年度審交易字第124號公訴人臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官被告劉麗君
劉宸鏵上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵字第266號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告劉麗君、劉宸鏵經檢察官提起公訴，認均犯刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人兼被告劉麗君、劉宸鏵及告訴人蘇○○等人經本院調解成立，並均聲請撤回其等告訴，有本院調解筆錄1份及撤回告訴聲請狀3份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年7月10日
刑事第一庭法官黃裕堯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年7月10日
書記官鄭伊芸附件：
臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度調偵字第266號被告劉麗君女45歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○街000巷00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號劉宸鏵女39歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000號居高雄市○○區○○○街000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉麗君於民國104年12月15日16時5分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市仁武區赤西四街由北往南方向行駛，行至赤仁西街與澄仁西街口時，赤仁西街路面劃有「停」字之停行標誌，理應注意必須停車再開，並停車禮讓左右來車先行，而依當時狀況，無不能注意之情事，其竟疏於注意及此，未依規定停車，即貿然通過系爭路口；適有劉宸鏵騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載蘇○○，沿澄仁西街由東往西方向行駛，行至系爭路口時，澄仁西街路面劃有「慢」字之慢行標誌，理應減速慢行，而依當時狀況，無不能注意之情事，其竟疏於注意及此，未規定減速慢行，即貿然通過系爭路口，因而兩車發生撞擊，致劉麗君受有手擦傷、頸部挫傷、右肩及頸部扭挫傷等傷害；劉宸鏵受有右肩疼痛等傷害；蘇○○受有右膝及足踝疼痛等傷害。嗣經警接獲報案前往處理，而查悉上情。
二、案經劉麗君、劉宸鏵、蘇○○訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬────────────┬─────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼────────────┼─────────────┤│1│被告劉麗君於警詢、偵查中│一、否認上開犯罪事實，辯稱│││之供述│：我有在停等線停車察看││││，看到沒有來車才通行云││││云。││││二、證明被告劉宸鏵未減速慢││││行之事實。│├──┼────────────┼─────────────┤│2│被告劉宸鏵於警詢、偵查中│一、否認上開犯罪事實，辯稱│││之供述│：我有減速，而且車速不││││快，約時速30之40公里，││││我看到被告劉麗君衝出來││││，我先煞車，但她車速太││││快撞上我，我跟她根本都││││來不及閃云云。││││二、證明被告劉麗君未停止先││││禮讓來車之事實。│├──┼────────────┼─────────────┤│3│證人即告訴人蘇○○於警詢│證明被告劉麗君未停止先禮讓│││、偵查中之證述│來車之事實。│├──┼────────────┼─────────────┤│4│道路交通事故現場圖、道路│佐證本件車禍發生之事實。│││交通事故調查報告表一、二││││－1、交通事故談話紀錄表2││││份、車輛詳細資料報表2份││││、現場照片5張及被告劉麗││││君提供之現場照片11張││├──┼────────────┼─────────────┤│5│高雄榮民總醫院診斷證明書│證明劉麗君受有上開犯罪事實│││、鼎康骨科診所診斷證明書│所載之傷勢。│││各1份││├──┼────────────┼─────────────┤│6│ 阮綜合 醫療社團法人阮綜合│證明劉宸鏵受有上開犯罪事實│││醫院診斷證明書及就診病歷│所載之傷勢。│││資料、高雄榮民總醫院診斷││││證明書各1份││├──┼────────────┼─────────────┤│7│高雄榮民總醫院診斷證明書│證明蘇○○受有上開犯罪事實│││1份│所載之傷勢。│├──┼────────────┼─────────────┤│8│高雄市交通局車輛行車事故│證明被告劉麗君未依標線（停│││鑑定委員會鑑定意見書1份│）指示停車禮讓被告劉宸鏵車││││先行，為肇事主因；被告劉宸││││鏵行經無號誌路口未依標先（││││慢）指示減速慢行，為肇事次││││因等事實。│└──┴────────────┴─────────────┘
二、核被告所為，均係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。又被告劉麗君一過失行為致使告訴人劉宸鏵、蘇○○均受有傷害，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，以一罪論斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣橋頭地方法院中華民國106年2月23日
檢察官劉淑慧附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。