臺灣新北地方法院96年度易字第2321號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年易字第2321號刑事判決

裁判日期：民國97年01月14日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度易字第2321號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告丙○○
甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度調偵字第89號），本院判決如下：
主文本件公訴均不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丙○○於民國95年9月2日20時20分許，在臺北縣新莊市○○路○○○巷口，因停車糾紛，與被告甲○○發生口角，二人竟均基於傷害之故意，甲○○以手捶打丙○○胸部，致丙○○受有胸部挫傷之傷害，丙○○遂持香水玻璃瓶毆打甲○○並徒手推開乙○○，致甲○○受有頭部創傷合併頭皮裂傷約3公分（因甲○○撤回告訴，另為不起訴之處分），乙○○跌倒受有右手多處挫傷合併瘀青及右足踝挫傷等傷害，案經乙○○、丙○○分別告訴，因認被告丙○○、甲○○均涉犯有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。查本件告訴人乙○○、丙○○分別告訴被告丙○○、甲○○傷害案件，起訴書認被告丙○○、甲○○均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、丙○○均撤回其告訴，有本院97年1月2日審判筆錄、其撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年1月14日
刑事第三庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官吳詩琳中華民國97年1月14日