宣 示 判 決 筆 錄
108年度北簡字第10515號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 林志軒
被 告 莊京巃
上列當事人間108年度北簡字第10515號給付簽帳卡消費款事件，
於中華民國108年9月11日言詞辯論終結，同年月25日下午4時在
本院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡玉雪
書記官 陳黎諭
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬壹仟零柒拾肆元，及其中新臺幣貳
拾捌萬玖仟陸佰伍拾肆元自民國一百零八年六月二十七日起至清
償日止，按年息百分之十點七五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣參拾萬壹仟零柒拾肆元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國104年4月15日、106年2月22日向原告
申請信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，並應就
使用信用卡所生之債務，負全部給付責任；被告應於當期繳
款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應
繳金額，逾期清償者應按所適用之分級循環信用年利率計息
（最高為年息15％）。而被告截至108年6月26日止，帳款尚
餘新臺幣（下同）301,074元，及其中本金289,654元未按期
繳納，屢經催討無效，爰依信用卡契約之法律關係請求等語
。並聲明如主文第1項所示。
二、被告辯稱略以：對原告起訴內容無意見等語。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡消費帳款
債權明細報表、信用卡申請書、信用卡定型化契約、信用卡
對帳單等件影本為證，且為被告所不爭執，堪信原告之主張
為真正。是原告依信用卡契約之法律關係，請求被告清償如
主文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳黎諭
法官蔡玉雪
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年9月25日
書記官陳黎諭
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,310元
合計3,310元