臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 100年度宜簡字第196號
原 告 李宜臻
被 告 林家緯
上列當事人間給付票款事件，本院於民國101年2月7日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬貳仟元，及自附表所示之利息起
算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之本票11紙，惟
原告屆期提示均竟未獲付款，屢經催討，被告仍置之不理。
為此爰本於票據債權，請求本院判決被告應給付原告新臺幣
（下同）112,000元，及自附表所示之利息起算日起至清償
日止，按年息百分之6計算之利息等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
（一）原告主張如附表所示之11紙本票，均由被告簽發而交其持
有之事實，業據提出與所述相符之如附表所示11紙本票為
證，被告復未到場爭執或提出任何書狀或證據資料以供本
院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信屬實。
（二）按在票據上簽名，依票上所載文義負責。票據法第5條第1
項定有明文。又本票發票人所負責任與匯票承兌人同、付
款人於承兌後應負付款之責。票據法第121條、第52條第1
項定有明文，並依同法第124條於本票準用之。本件原告
持有被告所簽發如附表所示11紙本票，於提示後未獲付款
，被告自應依票載文義負擔給付如附表所示11紙本票未償
金額及法定遲延利息之義務。故原告請求被告應給付原告
112,000元，及自附表所示之利息起算日起至清償日止，
按年息百分之6計算之利息，為有理由，應予准許。
五、綜上所述，原告依據票據之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。本件係適
用簡易程序而為被告敗訴之判決，本院應依職權宣告假執行
並依職權確定訴訟費用額共計為2,420元（即第一審裁判費
1,220元，登報費1,200元），應由敗訴之被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國101年2月14日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日，內向本院提出上訴狀，
同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後10日內補具上訴理由書（均須按他造人數之人數附
繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年2月14日
書記官廖穎穗
附表：被告簽發之11紙本票
┌──┬────┬────┬──────┬──────────┐
│編號│票據號碼│票載金額│發票日│到期日（利息起算日）│
├──┼────┼────┼──────┼──────────┤
│1│0000000│10,000元│99年9月27日│100年1月10日│
├──┼────┼────┼──────┼──────────┤
│2│0000000│10,000元│99年9月27日│100年2月10日│
├──┼────┼────┼──────┼──────────┤
│3│0000000│10,000元│99年9月27日│99年12月10日│
├──┼────┼────┼──────┼──────────┤
│4│0000000│10,000元│99年9月27日│99年11月7日│
├──┼────┼────┼──────┼──────────┤
│5│0000000│10,000元│99年10月9日│100年6月10日│
├──┼────┼────┼──────┼──────────┤
│6│0000000│10,000元│99年10月9日│100年4月10日│
├──┼────┼────┼──────┼──────────┤
│7│0000000│10,000元│99年10月9日│100年5月10日│
├──┼────┼────┼──────┼──────────┤
│8│0000000│10,000元│99年10月9日│100年3月10日│
├──┼────┼────┼──────┼──────────┤
│9│0000000│10,000元│99年10月9日│100年7月10日│
├──┼────┼────┼──────┼──────────┤
│10│0000000│12,000元│99年10月9日│100年9月10日│
├──┼────┼────┼──────┼──────────┤
│11│0000000│10,000元│99年10月9日│100年8月10日│
└──┴────┴────┴──────┴──────────┘