金城簡易庭97年度城簡字第102號刑事判決

福建金門地方法院刑事簡易判決　　　　97年度城簡字第102號
聲　請　人　福建金門地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　大陸地區人
　　　　　　　　　　14號（
被　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　大陸地區人
　　　　　　　　　　14號（
上列被告因違反漁業法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
97年度偵字第416號），本院判決如下：
主文
甲○○、乙○○共同違反國家安全法第三條第一項規定未經許可
入境，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算
壹日；又共同違反不得使用電氣採捕水產動物之規定，各處有期
徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案發電
機（頭）組壹具、變壓器壹具、電魚用電纜撈網壹組、雜魚參拾
肆公斤均沒收。均應執行有期徒刑叁月，扣案發電機（頭）組壹
具、變壓器壹具、電魚用電纜撈網壹組、雜魚參拾肆公斤均沒收
。
事實
一、甲○○、乙○○均明知其係大陸地區人民，如欲進入臺灣地
區，應向中華民國內政部警政署入出境管理局申請許可，且
知在臺灣水域內採捕水產動物，除為試驗目的經主管機關許
可外，不得以使用電氣為之，竟仍基於違法入境及非法採捕
水產動物之犯意聯絡，於民國97年8月31日凌晨4時許，由甲
○○駕駛大陸籍「閩同漁3098號」漁船（未扣案）搭載乙○
○，自大陸地區福建省廈門市翔安區新店鎮歐厝村岸際出海
，於同日上午5時許，未經前揭主管機關許可進入屬中華民
國領海之金門縣田墩外海0.2浬處，並以其船上之發電機發
電後連接電纜線透過電壓表通電到拖網鐵架，併同漁網沈入
海底拖行，共同採捕水產動物。嗣於當日上午8時50分許為
行政院海岸巡防署海洋巡防總局第九海巡隊當場查獲，並扣
得甲○○及乙○○所有之發電機（頭）組1具、變壓器1具、
電纜撈網1組，及其等採捕之雜魚34公斤。
二、案經行政院海岸巡防署海洋巡防總局第九海巡隊報請金門地
方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○、乙○○於警詢、偵查及本
院調查時坦承不諱，並有警製檢查紀錄表1紙、雷達航跡圖1
張、照片18張附卷，暨查扣單所載發電機（頭）組1具、變
壓器1具、電纜撈網1組、雜魚34公斤扣案可佐，足認被告之
自白與事實相符，其犯行事證明確，均堪認定，自應依法論
科。
二、核被告所為均係犯漁業法第60條第1項不得使用電氣採捕水
產動物罪及國家安全法第6條第1項未經許可入境罪。被告2
人就上開2罪皆有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯；所
犯上開2罪，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審
酌被告越境非法採捕水產動物，損害我國海域生態及國境保
安，然其犯罪所得非鉅，犯罪情節輕微且均自白犯行等一切
情狀，量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準
兼定其執行刑。扣案之發電機（頭）組1具、變壓器1具、電
纜撈網1組，係被告等所有供電魚之漁具；雜魚34公斤係其
共同違法電魚之漁獲物，均應依法沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第
1項，漁業法第60條第1項、第68條，國家安全法第6條第1項
，刑法第11條前段、第28條、第51條第5款、第41條第1項前
段、第2項，逕為簡易判決。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向
本庭（金門縣○○鎮○○路○○○號）提起上訴狀，並附繕本。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　25　　日
　　　　　　　　福建金門地方法院金城簡易庭
法　官　許嘉容
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　30　　日
書記官徐振玉
附錄法條：
國家安全法第6條
違反第3條第1項規定未經許可入出境者，處3年以下有期徒
刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。
無正當理由拒絕或逃避依第4條規定所實施之檢查者，處6月
以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15000元以下罰金。
漁業法第60條
違反第四十八條第一項各款規定之一者，處五年以下有期徒刑、
拘役或併科新台幣十五萬元以下罰金。
違反主管機關依第四十四條第一款、第二款所為之公告事項者，
處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十五萬元以下罰金
。