臺灣橋頭地方法院民事判決 109年度岡簡字第42號
原 告 郭忠護
被 告 郭俊男
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年3月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一○九年三月六日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾伍萬元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國105年7月7日以電話聯繫向原告借款
新臺幣(下同)15萬元，並由訴外人即被告之配偶 盧乃湘 書立
借據，且交付由被告所簽發，支票號碼FA0000000號、票面
金額15萬元之未載發票日支票1紙為據(下稱系爭支票)，兩
造言明還款期限為1個月，詎經原告多次催款，被告仍置之
不理。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲
明：被告應給付原告15萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清
償日止，按週年利率5%計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、原告主張之上揭事實，業據其提出系爭支票、被告配偶盧乃
湘於105年7月7日書立之借據各1紙為證(見本院卷第5頁、第
15頁)，而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期
日不到場，亦未提出書狀作何爭執或聲明，依民事訴訟法第
280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，本院依上開調
查證據之結果，認原告主張之事實為真。從而，原告請求被
告給付150,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年3月6日
(見本院卷第12頁送達證書)起至清償日止，按週年利率5%計
算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。另依同法第392條第2項規定，依職權酌定相當擔保
金額准被告預供擔保後得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年4月9日
岡山簡易庭法官薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年4月9日
書記官陳麗如