臺灣彰化地方法院96年度促字第14519號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年促字第14519號民事裁定

裁判日期：民國96年07月30日

裁判案由：支付命令

臺灣彰化地方法院民事裁定96年度促字第14519號債權人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人丙○○上列債權人上海商業儲蓄銀行股份有限公司因與債務人甲○○間支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件支付命令之聲請，依卷附信用卡申請書所示，債務人為 江政頴 ，並非本件債務人甲○○，經本院於民國96年6月6日裁定命於5日內補正甲○○最新戶籍謄本，以明其與江政頴是否為同一人，此項裁定已於96年6月12日送達於聲請人，有送達證書在卷可證，聲請人逾期迄未補正，其程式顯不合法，依前開規定，本件聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國96年7月30日
民事庭法官陳正禧以上正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中華民國96年7月30日
書記官汪清文