臺灣新北地方法院112年度補字第2466號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年補字第2466號民事裁定

裁判日期：民國113年01月04日

裁判案由：返還股票等

臺灣新北地方法院民事裁定112年度補字第2466號原告 吳訂 訴訟代理人 陳丁章 律師被告 蔡宏斌
蔡佩霓 上列當事人間請求返還股票等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1至3項、第77條之2第1項前段分別定有明文。又以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，其價額應依有價證券之時價定之，不以其券面額為準（最高法院29年上字第1752號判例意旨參照）。
所謂交易價額，乃客觀價值之一種，與當事人關於訴訟標的之利益，專由當事人主觀認知之主觀價值不同，故以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，如為上市、上櫃或興櫃公司股票，應以起訴當天或前1天之收盤價為準。本件訴之聲明：⒈被告應連帶返還如附表一所示股票。⒉被告應連帶給付原告新臺幣（下同）99萬7,246元及其法定遲延利息。查訴之聲明第1項之訴訟標的價額為2,625萬7,723元（計算式：附表1所示20筆股票，各筆股票股數×起訴日即民國112年12月28日收盤價之加總）、聲明第2項之訴訟標的金額為99萬7,246元，是本件訴訟標的價額核定為2,725萬4,969元（26,257,723＋997,246＝27,254,969），應徵第一審裁判費25萬1,888元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年1月4日
民事第四庭法官莊佩頴正本係照原本作成。如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國113年1月4日
書記官李瑞芝