裁判字號：臺北高等行政法院92年訴字第2656號裁定
裁判日期：民國92年08月15日
裁判案由：都市計畫法
臺北高等行政法院裁定九十二年度訴字第二六五六號
原告甲○○
起訴狀誤載為 廖慧伶 ）被告臺北市政府代表人丙○○市長）右當事人間因都市計畫法事件，原告不服內政部中華民國九十二年三月十八日台內訴字第○九二○○○二七九○號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，此為行政訴訟法第一百零六條第一項前段所明定。經查原告係於民國（以下同）九十二年三月二十四日收受訴願決定書，此有送達證書附於訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自九十二年三月二十五日起算，因原告住居所所在地與本院機關所在地同在台北市，毋庸扣除在途期間，原應至九十二年五月二十四日屆滿，惟因該日為星期六，翌日為星期日，依法應以九十二年五月二十六日代之，於該日即已屆滿。原告遲至九十二年六月十二日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於起訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
二、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十二年八月十五日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官徐瑞晃
法官李得灶法官吳慧娟右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十二年八月十五日
書記官劉道文