臺灣臺南地方法院94年度簡字第1296號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年簡字第1296號刑事判決

裁判日期：民國94年06月30日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1296號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○男44歲上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第5999號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業之規定，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除增列或更正下述事項外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實部分：
⒈補充「甲○○於民國93年間即因違反電子遊戲場業管理條例
案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官於94年2月17日以94年度偵字第1786號為緩起訴處分（緩起訴期間1年，甲○○並支付公益團體新臺幣5萬元）確定在案」。
⒉原聲請書所載：『擺設電子遊戲機具「滿貫大亨」一臺、「
超級魔法球」二臺、「大舞臺」三臺、「跑馬」一臺、「戰象」一臺』補充為『擺設電子遊戲機具「滿貫大亨」一臺、「超級魔法球」二臺、「大舞臺」三臺、「跑馬」一臺、「戰象」一臺（均含ＩＣ板）』。
⒊原聲請書所載「嗣於同月21日二十時五十分許，為警在上址
查獲，並扣得上開電子遊戲機具」部分，補充更改為『嗣於同月21日20時50分許，為警在上址查獲 林世欽 在場把玩「超級魔法球」機臺，並扣得上開電子遊戲機具（均含ＩＣ板）』。
㈡證據部分：
增列：①卷附臺灣臺南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1份；②卷附臺灣臺南地方法院檢察署檢察官94年度偵字第1786號緩起訴處分書1份（偵查卷第4頁）；③臺南市政府營利事業登記證影本1份（偵查卷第7頁）。
二、扣案如附表所示之物，為被告甲○○所有且供本件犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年6月30日
刑事第三庭法官莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官陳靜娟中華民國94年6月30日附錄本案論罪科刑法條：
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。
附表：
┌──┬────────────┬───────────┐│編號│物品名稱│數量│├──┼────────────┼───────────┤│⒈│電子遊戲機具滿貫大亨│一臺（含IC板一塊）│├──┼────────────┼───────────┤│⒉│電子遊戲機具超級魔法球│二臺（含IC板二塊）│├──┼────────────┼───────────┤│⒊│電子遊戲機具大舞台│三臺（含IC板三塊）│├──┼────────────┼───────────┤│⒋│電子遊戲機具跑馬│一臺（含IC板一塊）│├──┼────────────┼───────────┤│⒌│電子遊戲機具戰象│一臺（含IC板一塊）│├──┼────────────┼───────────┤│⒍│代幣│二百一十二枚│└──┴────────────┴───────────┘