臺北簡易庭102年度北簡字第14137號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度北簡字第14137號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　 盧正昕
訴訟代理人　 洪婕翎
　　　　　　 黃永漳
被　　　告　 林佳儀 　原住嘉義市○區○○路○○○號
上列當事人間清償借款事件，於中華民國102年12月31日言詞辯
論終結，同年月日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示
判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　陳秀貞
　　　　　　　　書　記　官　曾東竣
　　　　　　　　通　　　譯　 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟肆佰柒拾元，及自民國一百
零一年十二月四日起至清償日止，按年息百分之七點八八計算之
利息，暨自民國一百零二年一月五日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，其
超過六個月之部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾貳萬肆仟肆佰柒拾元預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、兩造所簽訂信用貸款契約書第21條，合意以本院為第一審管
轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院就本件自有管轄權
。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國100年3月4日向原告借款新
臺幣（下同）18萬元，約定自撥款日起至100年9月4日止
，利息按年息6.5%計算，其後按原告指數利率加年息6.5%機
動計算，借款期間自100年3月4日起至105年3月4日止
，共分60期，按期平均攤還本息，遲延履行給付本金或利息
時，即喪失期限利益，逾期在6個月以內者，按上開利率10
%，逾期超過6個月以上者，其超過6個月之部分，按上開
利率20%加付違約金。詎被告自101年12月4日起即未依約
給付，共計積欠本金124,470元未償，依上開約定，其債務
應視為全部到期，原告自得依消費借貸之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金等語。並提
出與所述相符之信用貸款契約書及放款歷史交易明細查詢各
1份為證。而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出
書狀答辯以供斟酌，本院審酌上開證據，認原告之主張為可
採信。從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，洵屬有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官陳秀貞
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年12月31日
書記官曾東竣