三重簡易庭107年度重救字第43號民事裁定

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定　107年度重救字第43號
聲　請　人　喜上屋有限公司
法定代理人　喜多屋有限公司
清算人即
法定代理人　 王仁傑
相　對　人　 孫鷹
上列當事人間請求確認本票債權不存事件，聲請人聲請訴訟救助
，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項固定有明文。惟按無資力支出訴訟費用之事由，
應釋明之，同法第109條第2項定有明文；且所謂無資力係指
窘於生活且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年度台抗字第
152號判例意旨參照）。而所謂之釋明，指提出能即時調查
之證據，使法院信其聲請之事由為真實之謂（同法第284條
規定參照）。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，
專就聲請人所提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或
依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真
實，即應將其聲請駁回（最高法院26年滬抗字第34號判例意
旨參照）。
二、經查：本件聲請人與相對人間請求確認本票債權不存事件（
本院107年度重簡字第1541號），聲請人雖聲請訴訟救助，
惟就其無資力支出訴訟費用之事由，全然未提出能供本院即
時調查之證據以釋明之，是其聲請於法不合，應予以駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年10月8日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國107年10月8日
書記官葉子榕