臺灣桃園地方法院99年度訴字第744號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年訴字第744號民事裁定

裁判日期：民國99年05月14日

裁判案由：確認信託關係不存在等

臺灣桃園地方法院民事裁定99年度訴字第744號原告丁○○
丙○○戊○○上一人法定代理人乙○○
庚○○被告己○（台灣）商業銀行股份有限公司中壢分公司法定代理人辛○○被告甲○○上列當事人間請求確認信託關係不存在等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項但書第6款亦有明定。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國99年4月13日以裁定限期命渠等於收受送達後5日內各補繳裁判費新臺幣14,068元，此項裁定已於99年4月19日送達原告，有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷為憑，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年5月14日
民事第三庭審判長法官黃漢權
法官周玉羣法官毛彥程上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國99年5月14日
書記官伍幸怡