臺灣橋頭地方法院106年度補字第98號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣橋頭地方法院106年補字第98號民事裁定

裁判日期:民國106年03月08日

裁判案由:給付資遣費等


臺灣橋頭地方法院民事裁定106年度補字第98號原告 許睿鈺 訴訟代理人 蔡建賢 律師被告植享家股份有限公司法定代理人 張月園 上列當事人間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。當事人間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告起訴訴之聲明第2項為請求被告應開立非自願離職證明書,核屬非因財產權而起訴,應徵裁判費新臺幣(下同)3,000元;而訴之聲明第1項請求,訴訟標的金額為1,150,000元,應徵第一審裁判費12,385元,惟其中請求給付薪資部分90,000元(資遣費、名譽受損賠償除外),應徵裁判費1,000元部分,暫免徵收裁判費二分之一即500元。是本件應徵第一審裁判費14,885元【計算式:3,000元+12,385元-500元=14,885元】。又原告起訴時另聲請訴訟救助,現由本院106年度救字第14號受理中,如經本院裁定准予訴訟救助確定,則於訴訟終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用,惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定,則原告應於裁定駁回確定之翌日起5日內,補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中華民國106年3月8日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國106年3月8日
書記官馮欽鳳

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。