臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度中簡字第113號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 丙○○
號9樓
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國97年2月4
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零捌佰零壹元，及其中新臺幣壹
拾叁萬伍仟柒佰壹拾捌元自民國九十六年十月九日起至清償日止
，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年8月31日與原告簽訂信用卡使用
契約，請領信用卡使用，依約被告即得於特約商店記帳消費
，並就被告使用該等信用卡所生之債務，負清償責任，但應
於當期繳款截止日前向其清償信用卡消費款，或以循環信用
方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，
應給付原告按年息19.7%計算之利息。被告持卡使用後，迄
至96年10月8日止，尚欠信用卡消費帳款150,801元（本金為
135,718元）未按期繳付，迭經催討無效，爰依信用卡使用
契約之法律關係，請求判決被告如數給付等語。並聲明：如
主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，據其提出書狀聲明或陳述略以
：原告請求之金額尚有爭議等語置辯。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書
及信用卡契約條款、信用卡消費帳款債權明細報表、信用
卡對帳單等件為證，被告空言爭執金額之數量，尚難採信
。本院審酌原告所提出之證物，堪認原告所主張之事實為
真實。從而，原告本於信用卡使用契約，請求被告給付如
主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
（二）本件訴訟費用額確定為1,660元，由敗訴之被告負擔。
（三）本件係標的金額在500,000元以下之財產權訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項
第3款之規定，職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 2 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 2 月 27 日
書記官